Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de marzo de 2020

PARA PENSAR, EN PÍLDORAS... (sin nada sobre coronavirus... de momento)

El alumno es una persona en formación, no un idiota al que hay que contentar y mantener en una cómoda ignorancia (...) para aprender algo tiene que haber sido fijado en la memoria...  Alberto Royo (El Mundo, 27/11/19)

La judicialización de la política: Es una muestra del declive de la deliberación democrática, que lleva a los políticos a utilizar el recurso de los Tribunales.(...) no hay presión ciudadana para corregirlo porque no hay confianza en los políticos (...) los jueces se convierten en actores políticos, que no responden democráticamente por sus decisiones. Son inamovibles (...) y el litigio judicial es generalmente un juego de suma cero: Hay ganador y hay perdedor... Josep M. Vallés (El País, 28/1/20)

El auge de las falsas noticias, de la post-verdad, nos recuerdan todos los días que la salud mental de una sociedad es frágil, caprichosa y vulnerable. Juan Gabriel Vásquez

Enmascarar la depresión en un entusiasmo fingido, en la hiperactividad, una parte significativa de la cual es en redes sociales donde se puede fingir, donde se pueden lograr likes que ocultarán una realidad malherida, precaria y angustiante por su vulnerabilidad... Remedios Zafra de su ensayo "El entusiasmo".

El éxito de los llamados Cuatro Jinetes (Amazon, Apple, Facebook, Google): Acortar el tiempo entre la formulación del deseo y su consecución...

Las redes sociales no sólo facilitan la difusión de ideas sencillas y emocionales; también ayudan a que se propaguen más deprisa. Una persona suele tardar alrededor de 20 segundos en compartir una entrada viral de Facebook (...) si la entrada es más compleja y exige reflexión, se piensa mucho más para extenderla... Adam Kucharski

viernes, 12 de octubre de 2018

RADIOGRAFÍA DEL CAPITALISMO SIGLO XXI...

Así se me ocurre titular la larga entrevista que la magistrada Amaya Olivas Díaz hace al filósofo Santiago Alba Rico y que publicó ctxt.es el pasado 3-10-18. Repasa variedad de aspectos políticos, sociales y culturales de nuestras sociedades capitalistas. Anoto aquí mis apuntes para que les sirvan como para mi: Reflexión sobre acuerdos y desacuerdos, averiguar más, pensar en cómo uno puede cambiar el guión...

- "El soltero es la unidad económica más funcional" del capitalismo. No sólo en el sentido habitual de estado civil, sino en su acepción más etimológica de suelto, sin compromiso, que tanto puede optar por tener coches como por tener hijos...

-"Las mujeres 'se casan' mucho más que los hombres; y por eso, en situaciones de guerra o de descomposición civilizacional, son ellas las que han sostenido, al menos a pequeña escala, la realidad de los vínculos colectivos..."

- Las tecnologías de automatización "que parecen eliminar los 'errores', eliminan más bien las 'decisiones'"...

- Se dice que la actual generación de jóvenes vive mejor que cualquiera otra anterior...puede ser cierto, como lo es que "tampoco ninguna ha tenido menos perspectivas de futuro"...

- El turismo es una "recolonización"; "los turistas forman colectivos abstractos protegidos por pasaportes privilegiados y se limitan a consumir experiencias manufacturadas"...

- La belleza civiliza, perderla degrada, deshumaniza. No podemos quedarnos indiferentes a que, por ejemplo, una edificación histórica sea derruida para convertirse en centro comercial...

- Con los selfies nos convertimos en objetos de consumo en busca de likes...

- Los verdaderos refugiados son los ciudadanos europeos que buscan refugio en una vuelta atrás a los años treinta (del siglo pasado), con las democracias perdiendo credibilidad y, simultáneamente, el auge de las propuestas populistas, un proceso de "desdemocratización global"...

- "Es lógica la reivindicación de libertad sexual por parte del feminismo"; pero llevada lejos la aspiración de igualdad, de transparencia, de consentimiento, se acabará con la libertad...y con el sexo...

- Populismo punitivo (que las penas respondan al clamor popular ante un delito): El Derecho no está para vengar, nació para dar seguridad jurídica. El riesgo es que si antes se quemaban mujeres por supuestas brujerías, ahora se queme a cualquier sospechoso de conducta machista...Luchar contra las desigualdades de todo tipo que padecen las mujeres va mucho más allá de las instancias judiciales...





lunes, 30 de abril de 2018

A VUELA PLUMA...NUEVO GOBIERNO, FACEBOOK, COREA, NICARAGUA, JUSTICIA ESPAÑOLA...

Termina abril, mes intenso, muchas informaciones se apelotonan, se arremolinan, mucho árbol, mucho arbusto y mucha maleza también. Se dificulta tomar perspectiva y poder articular las ideas -que tampoco son tantas-, una posibilidad es esta, improvisar, dejar ir la mente a ver qué impulsos surgen en el teclado (sin bolígrafo previo):

Nuevo gobierno en Costa Rica: No está mal la "alineación". Habrá que ver su aterrizaje en las diversas instituciones y ministerios, enfrentar en el día a día una burocracia entre miedosa y aristocratizada. La primera manipulable por la segunda y por las castas sindicales; la segunda puede, en pocas semanas, hacer caer la primera renuncia de quien tenga demasiada prisa por cambiar las disfuncionalidades -palabra fina- que vaya a encontrar...

Facebook y la privacidad: Es guerra avisada, nadie mínimamente informado (y ese nadie es, ayayay, numerosísimo) puede sorprenderse de la deriva que va tomando la rentabilización por parte de Facebook de su gratuito servicio (¡jajajaja!) con las astronómicas cantidades de información personal que le suministran voluntaria y gustosamente sus usuarios, que, comprensiblemente, no leen las letras menudas -muy menudas, aburridas y farragosas- de las prerrogativas de Facebook...

Coreas: Extraordinario e inesperado giro en las relaciones entre Norte y Sur, una buenísima noticia en medio de un panorama internacional lleno de inquietudes e incertidumbres, empezando por el inextricable conflicto sirio, siguiendo por Afganistán (otras docenas de muertos hace unas horas) y otros muchos focos de tensión, de los que no sabemos casi nada a no ser que, precisamente, hayan muertos...

Nicaragüa: Ejemplificando lo anterior...Pasa nuestro entrañable vecino a las portadas de los medios...por las víctimas de la represión de unas manifestaciones que, como siempre sucede en los regímenes autoritarios, pronto o tarde muestran su verdadero rostro calculando mal el malestar acumulado, la tremenda bronca de un pueblo empobrecido, reprimido y manipulado. La reforma al régimen de pensiones ha sido el fósforo que ha hecho estallar ese barril de pólvora...

Sentencia de la justicia española por la violación múltiple en Pamplona: El clamor de indignación es abrumadoramente unánime. Parece que sólo los jueces del caso no han estimado que fue una violación. Los calificativos son coincidentes en la valoración de la sentencia. He leído bastantes artículos, sólo en uno, sin embargo, un periodista no se ha agunatado y ha puesto en el papel (pantalla) lo que muchos pensamos, sin ninguna autocensura; de hecho, un colega suyo, el día anterior, en el mismo Publico.es, confesaba que se callaba lo que auténticamente pensaba por "asco y miedo". Aníbal Malvar en cambio (publico.es, 28-4-18) expresa: "...un elevadísimo tanto por ciento de nuestros jueces son unos zafios (...) nuestra corrupción no es culpa de unos chorizos, sino de los jueces que nunca los han perseguido (...) son el puto cáncer de esta mierda de país..."

lunes, 29 de enero de 2018

"MASCOTIZACIÓN"...

Santiago Alba Rico en CTXT del 24 de enero utiliza esta expresión para referirse al auge de la atención a las mascotas y, más ampliamente, a los animales y sus derechos. La civilización se basa, sintetiza, en la tolerancia y en la piedad. El derrumbe de la nuestra se observa en este fenómeno del encabezado, al que sigue paralelamente una mayor impiedad e intolerancia hacia el prójimo, incluidos sin duda -si no más- los amantes encandilados de sus mascotas, añado yo.

Ciertamente, hay variedad de iniciativas o  movimientos solidarios con los vencidos, dice Alba Rico, se les trata como víctimas, otra modalidad de mascotización...El punto medular sería evitar que hubieran tantas víctimas, esto es, otro modelo civilizatorio, sin duda...

P.S. Complemento a este escrito, la frase final de David Brooks en un artículo reciente en The New York Times: "Al parecer, mientras más diestros somos con los aspectos tecnológicos, más torpes nos volvemos en las relaciones sociales"...

lunes, 20 de noviembre de 2017

NUESTROS AMOS TECNOLÓGICOS...

Sucedió anoche. Con la noche, con su quietud, con el balance inconsciente (no cuenta tanto el consciente) de la jornada o del fin de semana, la sensibilidad se agudiza, sea para la ilusión sea para la aparición de fantasmas; para imaginar el paraíso, para vislumbrar el apocalipsis (juro que sin ninguna sustancia adictiva ingerida, ni legal ni ilegal).

En este caso, lo que desató una reflexión profunda y un tanto desgarrada fue leer la frase "nuestros amos tecnológicos"**... Tanta información que tienen los gigantes tecnológicos: de nuestros contactos ("amigos" con gran entrecomillado), Facebook; nuestras búsquedas de información para cualquier fin, Google; nuestros entretenimientos, YouTube; nuestras opiniones, Twiter...

La información es poder, la concentración de ella concentra poder. La concentración de poder carcome la democracia. Una democracia debilitada abona el terreno a alguna forma perversa de administración del poder en la sociedad. La perversión es la normalización del abuso, ver con naturalidad -banalizar- las insoportables lacras de nuestras sociedades tan desiguales, tan fragmentadas y fracturadas.

¿Es la tecnología parte del problema?, sí, sin duda; ¿es parte de la solución?, también. ¿Concientiza?, sí; ¿aliena?, también. ¿Somos sus amos?, sí; ¿sus siervos?, también...


** Rafia Zakaria en "Los mariscales de Silicon Valley", publicado en CTXT, 15-11-17. Original en The Baffler.

viernes, 3 de noviembre de 2017

LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN COSTA RICA

En momentos en que en Costa Rica asoman indicios de corrupción en el Poder Judicial, con el Fiscal General suspendido y otro magistrado cazado en una vergonzosa maraña de mentiras, sin olvidar algunos fallos judiciales alarmantemente beneficiosos para indiciados por narcotráfico, una reciente resolución de la Sala Constitucional robustece el pilar fundamental de toda democracia, la libertad de expresión.

Lo comenta Eduardo Ulibarri en su columna de La Nación (27-10-2017), en la que recoge un par de destacados párrafos del citado dictamen: Uno, "Aun cuando la posición de una persona parezca incorrecta, insostenible y hasta retrógada, el esquema democrático le permite expresarla". Dos, "El derecho se encuentra del lado de aquellos que respetan la opinión de terceros, no de aquellos que buscan acallar a otros mediante violencia o amedrentamientos". 

Coincido con D. Eduardo en que es preocupante que eso se lo haya tenido que recordar la Sala Cuarta a todo un rector de una universidad pública que argumentó, para prohibir la presentación de un libro en sus instalaciones, que el contenido del libro (copio de la columna) "contradice la política antidiscriminatoria de la universidad (...) y que grupos externos habían amenazado con violencia".

Es el oxígeno de la democracia, el último bastión para su defensa. Reconfortante en medio de una atmósfera espesa y malolienta...

lunes, 27 de marzo de 2017

MRS. SLOANE: SUICIDIO PROFESIONAL...

Este podría ser el complemento al título muy abierto, sra. Sloane (John Madden, EE.UU, 2016), y también podría ser: "...y en esas llegó Trump". Con inevitables ingredientes hollywoodianos, el mensaje de la película es muy valioso. El alegato final, broche brillante a la interpretación soberbia de Jessica Chastain, explicita para todo público con uso de razón, el quid de la cuestión, el cáncer de la democracia que abre paso a falsas soluciones y a falsos profetas...

En concreto, Elizabeth Sloane es una lobbysta, una especialista en impulsar leyes -o lograr obstaculizarlas- de interés para poderosísimos grupos de presión. Los instrumentos utilizados para lograr el voto favorable de congresistas o de senadores van traspasando la línea de lo éticamente aceptable, tanto más a medida que la oposición a la propuesta del lobby se hace más tenaz. La película recuerda concluyentemente que es la irresponsabilidad de los políticos la que debilita el sistema democrático: Sloane dixit: No soy yo -la lobbysta- el parásito de la democracia, sino los representantes públicos los que parasitan, con sus miedos y sus ambiciones, el sistema democrático estadounidense.

El suicidio profesional de Sloane, el terremoto político que provoca su alegato final, deja agitándote la retina y la conciencia...sobresaliente puesta en escena...¿y el mundo real? ¿Existe un(a) Sloane? ¿Hasta dónde se podría corregir el rumbo más allá de la purga de los pillados in fraganti en el escándalo? ¿Cómo sanear la democracia tan contaminada por el dinero, tan asaeteada por ambiciones desorbitadas que hacen aflorar con facilidad lo más oscuro del ser humano?

En esa atmósfera política, ¿pueden sobrevivir especies guiadas por la nobleza y la integridad?

Rotundamente no. Sólo nos queda apelar a los contrapesos - me sospecho que cada vez más livianos- previstos en un Estado de Derecho: Jueces y políticos honestos, por pocos que sean; medios de comunicación independientes y, sobre todo, el más decisivo, ciudadanos dispuestos a  hacer oír su voz, a ejercer sus derechos día a día, lejos de limitarse a depositar papeletas cada cuatro años.

domingo, 2 de octubre de 2016

SPEER - McCONAUGHEY

Titular para llamar la atención, para lograr más clicks...: El arquitecto de Hitler, Albert Speer, y el actor texano que encarna a Newton Knight en la sobresaliente "Free State of Jones" (Gary Ross, EE.UU. 2016)... Estoy leyendo las Memorias (Acantilado, Barcelona, 2001) del primero, para tratar de comprender un poco más lo que fue el nazismo y la figura de su máximo líder, Adolf Hitler, desde la perspectiva de alguien que estuvo muy muy cerca de él y, a la vez, con cierta perspectiva al no ser ni un político (o que ejerciera como tal en el Partido Nacionalsocialista) ni un militar.

Leo el sábado un par de horas, ceno, y después veo la película citada. Qué sensación estremecedora sentir que han existido, y siguen existiendo, unos Estados Unidos nazis y genocidas que llevan más de doscientos años matando negros. Por supuesto, Dios guarde comparar la incomparable, desde todo punto de vista que se quiera adoptar, máquina de matar que fueron los campos de exterminio nazis durante la 2ª Guerra Mundial... Sin embargo, hace décadas que un judío en Alemania vive absolutamente igual de libre que cualquier otro ciudadano...No podemos decir lo mismo de un negro en Estados Unidos. Usaré palabras del periodista y escritor Charles M. Blow en el New York Times del viernes pasado: En Estados Unidos hay un "racismo sistémico", una "sociedad criminal" que provoca, a cada rato, el asesinato de ciudadanos negros, en las últimas semanas, en Dallas, Tulsa y Charlotte.

Qué no sucedería se pregunta Blow, no hace tanto, cuando no era tan sencillo grabar un video.. Me viene a la mente la muy recomendable producción de HBO -la vi hace pocos días- "All the way" (gran actuación de Bryan Cranston (Walter White de "Breaking Bad"), sobre la presidencia de Lyndon B. Johnson. Qué barbaridades sucedían todavía en los sesenta y que culminaron con el asesinato de Martin L. King. La mente corre...qué otra imagen histórica: Tommie Smith y John Carlos, medallistas olímpicos reivindicando el poder negro desde el podio, al recibir sus medallas (ver detalles en https://es.wikipedia.org/wiki/Saludo_del_Poder_Negro_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_1968).

Y acabo por hoy, relacionando de nuevo Estados Unidos y nazismo; esta vez, como ya lo he hecho en algún otro lugar en este blog, para recordar que esta sociedad enferma y terriblemente decadente (esperemos que no tanto como para hacer presidente a Donald Trump), fue la que salvó a Europa de quedar atrapada en el yugo nazi...
 

sábado, 3 de septiembre de 2016

"ORANGE IS THE NEW BLACK": LA PRISIÓN NUESTRA DE CADA DÍA...

Qué manera de hacer televisión. Qué conjunción de talentos para confeccionar un producto que combine el entretenimiento con una carga profunda de crítica a esa sociedad, pletórica de errores, de inequidades; pero sustentada en la libertad de expresión, una especie de switch de seguridad para que, mal que bien, se corrija, se adapte, se transmute. Un sistema socio-económico que, como le sucede a Tysee, llega a hacer sentir como preferible volver a prisión... Cada quien escoge la suya, a través de sus decisiones; en ocasiones es real, física, en cuyo caso ingresas a un micromundo en el que convergen lo mejor y lo más perverso del género humano.

Mantener el equilibrio emocional para nutrirte de lo poco bueno, y no hundirte en las trampas de la maldad es una tarea agotadora, a retomar inexorablemente día a día. Si lo mantienes, el tiempo correrá a tu favor; si lo pierdes -y cuando escribo esto, recién terminado el capítulo trece de la primera temporada- como le sucede a la protagonista Piper Chapman, bajarás algún peldaño más hacia el infierno...

Orange te golpea en tu supuesta inocencia. Todos hemos tomado decisiones equivocadas, unas más que otras, sin duda. Mi inseparable mantra orteguiano: "Yo soy yo y mi circunstancia" reverbera constantemente en la pantalla. Seres humanos con sus anhelos y proyectos, pero que las circunstancias los sitúan al margen de la ley, y son atrapados por ella, por esa red - que como alguien sabio dijo es telaraña- de la que se dota la sociedad para aislar a los malos y, supuestamente, muy supuestamente, rehabilitarlos.

Orange no escatima trazar un crudísimo perfil de las autoridades a cargo de la institución penitenciaria, en sus diversos niveles jerárquicos, una oprobiosa mezcla de estulticia, cinismo y perversidad. También cabe subrayar que todas las figuras masculinas salen malparadas, tanto las de afuera de la prisión como, muchísimo peores, las de adentro: Débiles, indecisos, perversos...

Orange, siento yo, te hace más humano, en tanto en cuanto te provoca a cada rato mirar al otro con más piedad y, apagado el televisor, proponerte dejar de lado el ego maniqueísta y autocomplaciente con que solemos transitar por la vida juzgando a los demás...

jueves, 10 de marzo de 2016

APOYO TOTAL A APPLE EN SU PLEITO CON EL F.B.I.

Admiro a Apple, la pongo frecuentemente de ejemplo en clase por su capacidad innovadora en todas sus estrategias de mercadeo. No soy cliente suyo, no soy muy exigente en cuestiones de tecnología, no pago por lo mejor y más cool...

Dicho esto, dejo constancia - tan firme como modestísima- de mi total apoyo a su postura frente a las exigencias del FBI. Este organismo pretende que Apple desbloquee el iPhone del sujeto que tiroteó a más de veinte personas, pocos meses atrás, en la ciudad californiana de San Bernardino. Ceder a esa pretensión supondría "obligar a la compañía a abrir una puerta trasera en su sistema de encriptación" (El País, 25-2-16). Esa puerta trasera podría ser utilizada por el FBI, claro, y también para prácticas de espionaje ilegales, y por grupos terroristas, cárteles, mafias y un largo etcétera aterrador.

En palabras de Tim Cook, sucesor de Steve Jobs: "La única forma de conseguir la información -o la única que sabemos- es escribir un software que sería como equivalente a un cáncer para el software. Crear algo así sería muy mala idea. Jamás lo haremos".  O dicho de otro modo, por el New York Times, en palabras de la crónica citada de El País, "tras este caso Apple se está planteando el diseño de sus aparatos -incluso en hardware- para hacerlos inmunes a posibles hackeos de la propia Apple".

Hace pocos días, El País daba cuenta de que Amazon, Box, Dropbox, Evernote, Facebook, Google, Microsoft, Mozilla, Nest Labs, Slack, Snapchat, WhatsApp y Yahoo! han publicado un documento para apoyar a Apple: " Los amigos, los firmantes abajo, competimos con Apple, también entre nosotros. En esta ocasión, queremos ser una sola voz dada la importancia de este caso". Por los siglos de los siglos...la unión hace la fuerza...

miércoles, 23 de diciembre de 2015

"LA PATOTA" (LA PANDILLA): ANTISISTEMA Y ANTIABORTISTA...

No suelen ir de la mano esas dos posiciones ideológicas: Paulina es antisistema, renuncia a una previsible exitosa carrera judicial apalancada por un padre juez. Antes de impartir justicia -en un futuro que se adivina lejano- quiere conocer más de cerca la injusticia, empezando de raíz: Maestra rural en una zona deprimida.

Es violada a las pocas semanas. Pero no quiere renunciar a su proyecto -seguir con sus clases como base para el trabajo con la comunidad- ni tampoco al fruto de la violación. Una frase me retumba de una de sus discusiones -diálogos sin desperdicio- con su padre: "¿De qué me sirve ser víctima?". Punto de arranque para riquísimos foros sobre qué compromiso adoptar frente a la injusticia y, a la vez, documento artístico de primer nivel para el interminable y en extremo controversial debate sobre el aborto.

"La Patota" (Santiago Mitre, Argentina, 2015). Cine pulcro en forma y fondo, cine latinoamericano para cualquier audiencia de nuestro mundo global.

lunes, 14 de diciembre de 2015

"99 HOMES" : UNA VEZ MÁS, EL PACTO CON EL DIABLO...

Podríamos encontrar variedad de obras literarias o dramatúrgicas que, en forma explícita o implícita, tratan el tema del pacto con el Diablo, como representación del Mal. 99 homes (Ramin Bahrani, EE.UU. 2014) constituye un ejemplo muy actualizado. Sin grandilocuencias ni elucubraciones, presenta un recorrido vital nada inusual: Problemas económicos, sensación de impotencia para solucionarlos, frustración, y surge la aparente gran oportunidad. Dinero relativamente fácil, en tiempo y cantidad, a condición de convertirte en asistente irrestricto del personaje diabólico. En este caso, nada exagerado, un agente de bienes raíces, Rick Carver, que especula con viviendas desahuciadas, y es también -interpreto que para salir con una muy buena posición negociadora con los bancos ejecutantes - el agente desahuciador.
 
El joven coprotagonista, Nash, que primero es desahuciado por el propio Carver, se convierte en su más cercano colaborador. Primero sólo se trata de un cierto costo moral al colaborar en las tareas de desalojo, en frente de las familias que literalmente han de salir con lo puesto. Después ya se entra en lo delictivo pues  viviendas ya deshabitadas las desmantelan parcialmente para revender, por ejemplo, los aparatos de aire acondicionado. En una tercera fase, Nash se encarga directamente de ejecutar las órdenes de desahucio. Ahí el costo moral se hace más elevado, pasa a ser el ejecutor del drama, no un actor secundario.
 
Finalmente, una operación que involucra cien viviendas en ejecución hipotecaria, puede echarse a perder por un reclamo. Para traérselo abajo, se inventan pruebas; es además contra un antiguo vecino de Nash, si no amigo, sí conocido de larga data. El desgarro emocional -hace pocos días madre e hijo de Nash se han ido tras un altercado con un nuevo vecino, desahuciado por Nash- se hace insoportable. En la conciencia de nuestro protagonista, el grito pidiendo justicia, dignidad, humanidad, es ensordecedor. Nash tomará decisiones acerca de su pacto diabólico...
 
Moraleja más que evidente y contundente. Sin embargo, me quedo meditando -ahí es cuando acabo agarrando el bolígrafo- cuánta gente está dispuesta a pactos de esa naturaleza, cuánta gente debe estar en estos momentos disfrutando de placeres terrenales-materiales sobre la base de un delito o, sin llegar a poder calificarse así en riguroso Derecho, sobre la base de una situación censurable por abusiva, indigna, deshumanizada.
 
El pacto fáustico acaba de tres maneras. No diré por cuál opta la película. Son: Uno, el arrepentimiento; dos, la muerte simbólica, esto es, todo a tu alrededor se desmorona, queda destruido (me viene a la mente el caso de Eduardo Li, uno de los detenidos -en países de la CONCACAF, por corrupción en el caso FIFA- y, de inmediato, el de otro costarricense que ya purga cárcel hace varios años en los Estados Unidos, Minor Vargas). Tres, la muerte real, por ejemplo, la que suele precipitarse antes de hora si te involucras en el narcotráfico...
 
 

martes, 16 de diciembre de 2014

RACISMO INSTITUCIONAL EN ESTADOS UNIDOS...

Me parece el concepto más preciso e integrador para explicarse los sendos asesinatos ocurridos en Estados Unidos de ciudadanos negros a manos de policías, uno en Ferguson (Missouri), hace unos meses; otro en la ciudad de Nueva York, hace pocos días.

El concepto es de Vincent Warren (Director ejecutivo del Centro de Derechos Constitucionales, EE.UU.) en The Guardian (4-12-14), reproducido por SinPermiso (www.sinpermiso.info/): "La confianza, o la falta de ésta, se basa en la experiencia vivida, y son las acciones de los cuerpos policiales en las comunidades de color las que han erosionado la confianza de los norteamericanos negros y morenos. Presentar la situación como desconfianza mutua no sólo oscurece las causas específicas de esa desconfianza: da a entender que todo el mundo es igualmente responsable del problema (...)". 

"Nuestros dirigentes políticos no deberían empezar por ofrecer soluciones a un problema, si no pueden siquiera darle nombre: El racismo institucional (subrayo yo), sistémico existe entre las fuerzas de seguridad policiales a lo largo y ancho de este país".

Se agradecen la claridad y la contundencia...

domingo, 24 de agosto de 2014

POR FIN: BOICOT A ISRAEL Y QUE NO PIENSEN QUE UNO ES FILONAZI...


Decenas de supervivientes judíos del genocidio nazi piden un boicot contra Israel

En una carta publicada en 'The New York Times' hacen un llamamiento "para el final inmediato del asedio y bloqueo de Gaza"

EFE / Nueva York SÁBADO, 23 DE AGOSTO DEL 2014 - 20.28 H



Qué alivio, poder pedir muy drásticas medidas contra el genocidio que está cometiendo israel, y sentirse más apoyado moralmente y que, por lo tanto, es un poquito menos probable que lo miren a uno como si fuera descendiente de nazi...

domingo, 17 de agosto de 2014

LA "CRISIS" DE LOS NIÑOS INMIGRANTES EN LA FRONTERA U.S.A.

Verónica Escobar, juez de condado en El Paso, escribe en The New York Times (25-7-14), que, sin querer devaluar el problema de la inmigración, la situación no es tan crítica como se propaga en algunos medios, en forma sensacionalista. Señala que hay muchos voluntarios que ayudan a los inmigrantes y, en particular, la ONG Anunciation House.

Apunta que un país civilizado y rico como Estados Unidos debería dar la protección que los países centroamericanos y México no pueden dar a miles de sus ciudadanos más desprotegidos. Y dinero lo hay. Da algunas cifras de las partidas dedicadas a aumentar la vigilancia y la represión, que serían sumamente fructíferas invertidas en salud y educación.

Las declaraciones alarmantes, el tono de "crisis migratoria", dice la juez Escobar, pretende complacer al electorado más extremista y retrógrado de los Estados del sur, Texas principalmente, forzando a endurecer las políticas de detención y deportación. Una cifra: los 1.000 Guardias Nacionales que el gobernador Rick Perry va a enviar a la frontera cuestan 12 millones de dólares al mes...

Un párrafo es muy clarificador sobre el problema: Los inmigrantes no quieren violar la ley, quieren  por el contrario ser protegidos por ella, pues provienen de países en donde no sienten la menor protección legal, más bien -eso no lo dice la jurista por prudencia diplomática- le temen a los supuestos defensores de la ley...

miércoles, 16 de julio de 2014

FUTURO INCIERTO...PARA LA REINSERCIÓN...

Una estudiante me envía el siguiente texto que transmite, contenidamente, el dolor y la angustia por una situación personal delicada: Un hijo que lucha por reinsertarse en la sociedad después de haber cumplido una justa condena. Lo que ya no es justo es el estigma que perdura: Pasar por la cárcel no suele favorecer la rehabilitación dadas las condiciones inadecuadas para ello de los centros penitenciarios...Pero seguro que no son pocos los casos en que la persona-como nos narra esta madre- es plenamente consciente del error y de ninguna manera quiere reincidir, sin embargo el rechazo social a este párrafo de su curriculum lo margina inexorablemente, ¿qué camino queda entonces?...

A continuación el escrito, íntegro y publicado con consentimiento:

"A través de los siglos, los seres humanos hemos cometidos errores, muchos de este errores han cobrado vidas, pero muchos nos hacen vivir consecuencias dolorosas y troncan nuestras metas.

Y es cierto que debemos responder por nuestros actos, buenos o malos, debemos enfrentarlos con agallas, pero a veces esas consecuencias se tornan injustas.Y el precio que se paga, es para todos igual y esto no siempre es del todo correcto, porque no es necesario pagar dos veces por el mismo error.

Un simple papel no puede decir nada de las personas, porque es que la justicia nunca es para todos, hay muchos delincuentes de cuello blanco que han robado al pueblo y tiene la desfachatez de presentarse públicamente, burlándose de aquellos que los ven, porque siguen sus vidas como si nada hubiese pasado y no tienen su futuro manchado y es más muchos siguen tomando lo que no les pertenece, mientras que algunos luchan por salir adelante y hacer de su error el testimonio para ser mejores personas.  Pero estos últimos no tiene opción, para ellos no hay opción, sólo un futuro manchado y lleno de incertidumbre durante muchos años.

Pero,  ¿es, que no es suficiente el estar tras los muros que privan de la libertad?

Entonces es posible que con el mundo cerrado a su alrededor decidan que la vida no tiene sentido aún cuando quieras ser una mejor persona y entonces reincidan.Pero existe también la posibilidad de seguir adelante aún y cuando el mundo está en contra de él y esa es la parte que quiero resaltar.

Alguien que significa mucho en mi vida cometió un error y pagó por él, y así es como tiene que ser, de esto no cabe la menor duda.  Sin embargo,en los últimos meses se ha enfrentado a la cruel realidad de un sistema, que si bien es cierto, es necesario, debería tener opciones para aquellas personas que decidieron tomar las riendas de su vida y ser de una vez por todas personas de bien, buenos ciudadanos, buenos padres o buenas madres y construir un futuro junto a ellos.

Sin embargo, no es posible si se les niega la oportunidad de demostrarlo y “queman y queman cartuchos” sin cesar, que no producen ningún fruto en el camino, más que el dolor y la angustia de no poder sostener a su familia con dignidad.

Es por eso que hoy elevo un grito al cielo y ruego a Dios, porque la verdad solo él podría mover las piezas, para que mi hijo tenga la oportunidad de poder demostrar que sí se puede cambiar, que sí puede ser una mejor persona, tal y como la sociedad espera de un buen ciudadano, tal y como una madre espera de su hijo, tal y como una esposa espera de un esposo, tal y como un hijo espera de su padre, porque así lo ha demostrado él.

Y puede ser, señor lector, que usted esté pensando “es la madre”, cualquier madre diría cosas buenas de su hijo, pero déjeme decirle señor lector, que las madres amamos a nuestros hijos por sobre todo; pero no somos ciegas y sabemos cuándo se equivocan y rompen con los principios establecidos y yo hoy le puedo decir que sé cuánto le costó ese error a mi hijo, cuánto sufrió y cuánto nos hizo sufrir, y también le puedo decir que estoy muy consiente que debía pagar por su error, por más doloroso que este episodio haya sido para mí, era lo que tenía que ser.


Pero también hoy quisiera que tuviera la oportunidad de desarrollarse y ser productivo para la sociedad, tal y como él quiere serlo, aportando sus habilidades y que por supuesto sea remunerado por estas habilidades para poder ofrecer a su familia lo que se merece".

viernes, 21 de marzo de 2014

DISCRECIONALIDAD Y RESPONSABILIDAD...Y EL EXCESO DE ABOGADOS...

Un reciente editorial de La Nación sobre la brusca devaluación del colón, subrayaba -y daba nombre al escrito, Discrecionalidad y Responsabilidad- la importancia de la responsabilidad en la utilización de la discrecionalidad con que cuenta el Banco Central de Costa Rica para intervenir en el mercado cambiario, a fin de no desatar fuertes corrientes especulativas que volatilicen una variable tan crucial en el funcionamiento del sistema económico.

Nada que añadir, si acaso reseñar que la frase es aplicable a un sinfín de áreas de actuación gubernamental, en donde la ausencia de responsabilidad ha conducido a intentar -por la vía de las leyes- delimitar tanto la discrecionalidad que, hoy por hoy, uno de los más alarmantes obstáculos para el futuro de Costa Rica es la hipertrofia de su ordenamiento jurídico. Más pronto que tarde los procedimientos de ralentizan, se entraban, en virtud de alguna normativa, nueva o remota, que sea o no relativamente simple de cumplir, puede consumir considerable tiempo de aprobación o autorización.

A este problema coadyuva la sobrepoblación de abogados con que cuenta el país y que, de una u otra forma, vive de las leyes: Para cumplimentarlas, claro; pero también para conseguir interpretaciones favorables en medio de la maraña legal. Vale la pena interponer recursos de diversa índole, generar honorarios, retardar decisiones que presumimos adversas, lograr prescripciones o, simplemente, fastidiar a la otra parte que nos ganó una contratación...

Apunte cinematográfico: En la reciente American Hustle (La gran estafa americana, David O. Russell, 2013), el agente del FBI DiMaso -finalmente caído en desgracia por su excesiva ambición por pasar a la historia- dice que él es muy riguroso en el cumplimiento de su deber porque, de lo contrario, su país sería como Guatemala...Les habrá dolido a los guatemaltecos, pero así es de claro: Si no hay responsabilidad en el uso de la libertad vamos hacia una sociedad invivible, que sin el imperio de la ley, será una jungla, un sálvese quien pueda...

domingo, 30 de junio de 2013

RITMOS JUDICIALES, PARTE DOS...

Más de una vez he recordado, con motivo de mis visitas a los Juzgados (por ser perito, ojo....), el escrito que incorporé a este blog el 17 de febrero de este año, Ritmos judiciales, pues la conclusión acerca de la lentitud desmesurada de los procedimientos podía interpretarse como exclusivo problema del funcionamiento interno de la Institución, y si bien esa es una parte del asunto, como en tantas instituciones públicas (personal incompetente o vago, escasez de presupuesto), otra parte crucial es atribuible a los usuarios del servicio.

En lo que nos ocupa: Los abogados que para apurar al máximo sus posibilidades, no de ganar, sino de no perder un caso, emplean todos los procedimientos posibles. Lo más usual, en lo que yo he podido experimentar como Perito en Mercadeo y Ventas, es que quien sabe que lo tiene difícil emplea todos los vericuetos habidos y por haber para alargar las etapas sumariales, forzar al máximo los plazos concedidos e incluso "amenazar" con quién sabe qué recursos a instancias superiores para "aflojar" la supuesta rigidez del juez.

En un caso reciente que se me asignó, viví de cerca esas tácticas que, en alguna medida, podrían asimilarse -metafóricamente- a las pérdidas de tiempo de un equipo de fútbol que se sabe inferior y quiere evitar perder a toda costa...Lo que me sorprendió aún más es que las practicó un representante de unos de los bufetes de mayor prestigio en el país y que, además, no tuvo empacho en criticar severamente mi nombramiento una vez advertí al juez de la injustificable demora en proporcionarme la información necesaria para proceder a redactar mi informe pericial...

Para terminar, todo tiene su excepción: En otro caso muy reciente, no ha habido demora alguna, sino que por el contrario, el juez admitió que se procediera al nombramiento del perito -yo en este caso- con sorprendente celeridad, pues en mi criterio era dudosísimo que hubiera ningún daño causado al demandante. Qué sucede entonces, que si yo digo esto, estoy juzgando el caso, en consecuencia, me abstuve alegando conflicto de interés...Dios me permita seguir siempre dando el primer lugar al sentido de la ética y, muy atrás, a la plata...