Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de mayo de 2026

REPASO A 2026...

Estrenando entrada para 2026...la inspiración secuestrada. la sensación de no tener nada nuevo que decir, un cierto bloqueo para encontrar una senda no trillada...Pero vamos a intentarlo. vamos a dejar recorrer la "pluma"...Omnipresente la Inteligencia Artificial (IA). con grandes incógnitas sobre sus efectos a medida que se generalice su uso y las nuevas versiones sean aún más eficaces. Dos ámbitos, en el académico predomina el criterio de que de no utilizarse complementariamente, actuará como sustituto de la inteligencia del estudiante, con las graves consecuencias en la capacidad del futuro profesional. que no puede desempeñarse sin la muleta tecnológica, como el escolar que no sabe multiplicar o dividir porque lo hace la más simple calculadora. En el ámbito empresarial-institucional representa un aumento de productividad por la rapidez con que pueden resolverse gestiones, lo que lleva consigo probables recortes de personal y menor creación de plazas nuevas. 

La presidencia de Donald Trump llena de incertidumbres el futuro de las relaciones internacionales por su impulsividad, soberbia e imprevisibilidad, una ausencia espantosa de visión de largo plazo y de amplitud de miras, acrecentada por su criterio de selección de consejeros y colaboradores más cercanos: Han de ser incondicionales aduladores. Mientras tanto, el liderazgo chino lo percibo muy estratégico, con una perspectiva muy amplia y de largo plazo. sustentada en el dominio económico-tecnológico, no militar. Otro asunto es a nivel interno cómo abrirse - en una sociedad de más de mil millones de personas- a una forma más plural y menos represiva de participación ciudadana.

En La Unión Europea destacaría la incomprensible estimación de que Rusia es un peligro y de que hay que rearmarse, con una meta del 5% de producto nacional dedicado a armamento, que saldrá de recortes en lo que hace superior auténticamente a una sociedad, a una civilización: sus niveles educativos, de salud, habitacionales. una Justicia pronta y cumplida, en definitiva, lo que constituye un verdadero Estado de Derecho. A Rusia ya le está costando muchísimo cerrar el dominio de Ucrania, cómo va a iniciar otras invasiones. Hace falta un liderazgo politico que priorice las relaciones económicas mutuamente beneficiosas. aunque, a la vez, es necesario un acuerdo de paz en la guerra de Ucrania. nada fácil.

La clase política, en España, en Costa Rica, de las que estoy más informado, muestra muchas carencias. Hacer carrera politica me temo que, en muchas ocasiones, es una opción para resolverse la vida en el plano económico. Ascender de posición dentro de los partidos se relaciona con saber complacer a la dirigencia, no crear problemas, ser disciplinados con las directrices de la cúpula. El mundo se ha hecho muy complejo, el votante no tiene ni tiempo ni capacidad para análisis detallados de trayectorias y propuestas, se vuelve predominante votar por emociones, por filias y fobias, que se alimentan y exacerban a través de informaciones parcializadas o tergiversadas que dominan en redes sociales. La posible penetración de candidatos a posiciones de poder respaldados por clanes del narcotráfico es otro gran problema para que los sistemas democráticos cumplan con sus objetivos, y se frene el auge de movimientos ultraderechistas. No es esperable en el otro polo, la extrema izquierda: los medios masivos tradicionales de prensa y televisión pertenecen mayoritariamente a grandes grupos corporativos, cualquier movilización inquietante para los poderes político-económicos establecidos será infiltrada, saboteada, estigmatizada. En redes sociales las moderaciones de contenido se encargan de sesgar los mensajes hacia posiciones conservadoras cuando no retrógradas.

Es de rigurosa actualidad el pensamiento de Walter Benjamin, de esos autores que no sólo diagnosticaron acerca de su presente, sino que la profundidad de su obra, perdura mucho tiempo después. Me refiero muy particularmente a su sentencia: Todo avance en la civilización es, a la vez, un avance en la barbarie. La revolución tecnológica que vivimos es una muestra muy elocuente, qué progresos de toda índole, qué retrocesos en términos de deshumanización, de inseguridad sobre todo para nuestros niños y adolescentes, de alarmantes modalidades de ciberdelincuencia.

¿Pronóstico ante el panorama descrito? Me resulta casi imposible ser optimista y eso que tengo muy presente la frase de otro gran pensador, Antonio Gramsci: combatamos el pesimismo de la razón con el optimismo de la voluntad. Es una buena guía para el transcurrir cotidiano, entre otras formas, de eludir la depresión, pero en una perspectiva de largo plazo y global me temo que habrá que empezar de nuevo - borrón y cuenta nueva- después de caer en una crisis planetaria en la que se combinen problemas de naturaleza climática y de carácter bélico. Quedaría muy bien un happy end, me encantará encontrarlo en los comentarios...

lunes, 6 de octubre de 2025

"EL BRUTALISTA"...SÍ, ES LA BRUTALIDAD...

El Brutalista (Brady Corbet, USA, 2024) es, efectivamente, brutal...Cómo lo explico, cómo lo detallo...al dia siguiente de verla leo en CTXT.es una reseña del ensayo "The New Fascist Body" de Dagmar Herzog, escrito por Hannah Leffingwell originalmente para la revista Jacobin (3/10/25), La película es una escenificación del nuevo fascismo. denominado también postfascismo, encarnado en el coprotagonista, el potentado Harrison Lee Van Buren (HLVB) que se caracteriza por "el desdén por los ideales de igualdad y solidaridad humanas, la crueldad hacia aquellos que identifican como vulnerables, la proliferación de explicaciones racializadas para lo que en realidad son dinámicas sociales y económicaa complicadas y anhelos narcisistas de grandeza"...

Releo, regreso mentalmente a escenas de la película, me pregunto dónde puede radicar el origen de esas conductas deshumanizadas. La primera causa que conjeturo el el trauma de infancia -como es habitual, etapa de gestación de neurosis y psicosis- de HLVB, hijo de madre soltera, rechazados por sus padres-abuelos, arrimados dicho en buen tico, sufren vejaciones que inoculan un fuerte resentimiento y, a la vez, una sobrerreacción de orgullo en la búsqueda de un resarcimiento de las iniquidades padecidas. HLVB se convertirá en un magnate que buscará pasar a la posteridad levantando un monumental complejo cultural-recreativo-religioso en su comunidad cercana a Filadelfia, en el estado de Pennsylvania. El encargado de la obra será nuestro protagonista, el arquitecto judío Lászlo Toth, superviviente del campo de concentración del régimen nazi en Buchenwald, emigrado a Estados Unidos después de la liberación...

Toth pasará de ser una víctima del antisionismo a serlo de HLVB, un prototipo de sujeto alienado, arquetípico del sistema capitalista y, particularmente del más genuino, el estadounidense, encarnado en su patrón-mecenas-amo HLVB. Un modelo socio-económico que brinda oportunidades de grandes logros materiales...al precio de la sumisión, de la despersonalización. Ante el cúmulo de  contradicciones en que se convierte la existencia, el recurso de supervivencia es maquillar, enmascarar la realidad con la mentira, ahora en nuestro siglo, rebautizada como post-verdad o verdad alternativa, en un ejecicio perverso de manipulación del lenguaje.

Un sistema por cierto, dato no menor, que engendra drogadictos. Laszlo lo es ya desde antes de entablar relación con HLVB como consecuencia, muy comprensible, de sus penalidades en el cautiverio...ahora no lo es menos -de drogadicto- en su nueva modalidad de confinamiento. Una demanda de estupefacientes creciente, cautiva e insaciable...

miércoles, 18 de diciembre de 2024

FRANTZ: LA PELÍCULA MÁS ANTIBELICISTA QUE RECUERDO...

Frantz (Francois Ozon, Francia, 2016) merece este titular con sólo una escena de combate de guerra de un par de minutos. No lo es por lo explícito, sino por la devastación interior que, de forma contenida -casi diría anti-hollywoodense- muestran los protagonistas, el duelo por haber matado -arrepentimiento y búsqueda del perdón- y el duelo de los dolientes -vacío y conmoción irreparables-.

También me mueve al titular que he escogido, la escena en la cervecería, con las palabras del padre del soldado fallecido (protagonista no presente, aparece sólo algo menos de cinco minutos), recordando a sus contertulios que los responsables de los soldados alemanes muertos -estamos en 1919, al año del final de la Primera Guerra Mundial- no son los soldados franceses, del mismo modo que los soldados alemanes no son los responsables de la muerte de los soldados franceses, sino él y ellos, que no impidieron, en nombre de la supuesta defensa de la Patria amenazada, que los políticos mandaran al matadero -eso fue la contienda- a sus hijos. Qué incontables historias de inenarrable dolor detrás de la frías y terroríficas cifras de muertos (voy a Google, diez millones más veintiún millones de heridos).

Hace poco leía la frase "el lenguaje es el que crea los enemigos". También es el lenguaje el que puede cerrar las profundas heridas del duelo por los seres queridos, irreparablemente perdidos...y asimismo puede ser el silencio, un oportuno silencio el que no cree más dolor. Los protagonistas de la película  (historia en minúscula) sacan lo mejor de ellos como seres humanos, la capacidad de perdonar. La realidad de lo que aconteció en la Historia (así, con mayúscula) fue que el lenguaje se convirtió en arma simbólica y letal, previa al arma de combate, que agitó el sentimiento de humillación, convirtiéndolo en resentimiento y ánimo de venganza. El mismo año en que transcurre la película, 1919, inicia su carrera política Adolf Hitler que, quince años después, pasa a regir como Canciller, el destino de Alemania, y la encamina al peor capítulo de la Historia de la humanidad, la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto del pueblo judío. Justo es terminar aludiendo a que el pueblo víctima ha pasado a ser victimario, del pueblo palestino, en la peor catástrofe de lo que llevamos del siglo XXI...

miércoles, 10 de julio de 2024

FRANK UNDERWOOD AL PODER...

Me refiero al siniestro -inteligente, astuto, perverso- protagonista de la memorable serie House of Cards, un personaje de ficción que a partir del primero de julio pasado puede convertirse en real, cumpliendo una vez más con el aforismo de que la realidad supera la ficción...El Tribunal Supremo de los Estados Unidos con mayoría conservadora, sustentada en tres jueces nombrados por Donald Trump, dictaminó que los actos oficiales de la presidencia gozan de inmunidad -ese sintagma tan terriblemente parecido a impunidad- absoluta frente a la acción judicial. El efecto inmediato es el retraso indefinido del procesamiento de Donald Trump por su vinculación a los dantescos hechos acaecidos en el altar de la democracia estadounidense, el Capitolio de Washington, en enero de 2021, en el marco de su no aceptación de la derrota electoral frente a Joe Biden.

Transcribo lo siguiente del editorial del The New York Times del 4 de julio:

Como escribió la jueza Sonia Sotomayor en un contundente disenso junto con los otros dos jueces liberales, la decisión crea una serie de “escenarios de pesadilla” sobre lo que un presidente está ahora autorizado a hacer. “¿Ordenar al Equipo Seal 6 de la Marina que asesine a un rival político? Inmune. ¿Organizar un golpe militar para aferrarse al poder? Inmune. ¿Aceptar un soborno a cambio de un indulto? Inmune. Inmune, inmune, inmune”.

Sotomayor añadió: “La relación entre el presidente y el pueblo al que sirve ha cambiado irrevocablemente. En cada uso del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley”.

Y la alusión a la monarquía no es desatinada, fíjense en lo que dice la Constitución española de 1978 (no del siglo XV ni XVI ni nada por el estilo) sobre el monarca, artículo 56.3: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad...". El "uso" que hizo el rey Juan Carlos I de esa prerrogativa puede consultarse, cómo no, en Google poniendo simplemente causas judiciales o procesos al rey Juan Carlos I...De una primera entrada reproduzco lo siguiente:

"El Ministerio Fiscal concluye que no se puede perseguir penalmente al rey emérito por varios motivos: la insuficiencia de indicios incriminatorios, la prescripción del delito, la inviolabilidad que tenía como jefe del Estado o sus regularizaciones fiscales (...) En su comunicado, y pese a que concluye que no se puede ejercitar acción penal, la Fiscalía atribuye a su propia actuación el haber podido recuperar 5.095.148 euros para las arcas públicas, correspondientes a las regularizaciones llevadas a cabo por el emérito.

Con respecto a la investigación relativa al AVE a la Meca, el Ministerio Fiscal constata "cuotas defraudadas a la Hacienda Pública" entre 2008 y 2012 que "superan con creces" el importe de 120.000 euros a partir del cual se considera que existe un delito fiscal.

Sin embargo, señala que la posible responsabilidad penal de los ejercicios 2008 a 2011 estaría extinguida por la prescripción del delito, mientras que la correspondiente al ejercicio fiscal de 2012 tampoco es susceptible de reproche penal porque en ese momento Juan Carlos I era jefe del Estado y, por tanto, era inviolable..."

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/fiscalia-archiva-tres-causas-abiertas-rey-emerito-juan-carlos_20220302621f9992e2af800001dd8f23.html


lunes, 24 de junio de 2024

MISCELÁNEA PARA PENSAR..

Leo el artículo, creo que mensual, de Ignacio Echevarría en CTXT (21-6-24), es como una bitácora o diario de comentarios y reflexiones sobre cultura y política. Abundan agudas observaciones de la realidad, lo recorro no queriendo que termine, no hay línea en balde. Destaco: Describe el talante de un diputado catalán en las Cortes de Madrid, Gabriel Rufián, obviamente detestado por la bancada derechista, del Partido Popular hacia la derecha extrema: "Agradezco que apenas eche un vistazo a sus papeles. Esa sensación de peligro que siempre genera. Esa forma tan suya de interpelar, de tocar las narices, de irritar sin acaloramiento ni violencia, siempre con tranquilidad, con sorna soterrada...".

Una cita  del literato francés Paul Valéry, una frase que no deja de alborotar mi cabeza: "¿la mente humana puede dominar lo que la mente humana ha creado?"...

A raíz de un apunte sobre las dos guerras actuales, Ucrania y Gaza; bueno, guerra en el primer caso, genocidio en el segundo, me pone a pensar y rememoro mi anterior escrito: La inmensa mayoría quiere la paz, está en favor de cualquier pronunciamiento del cese de esas catástrofes. En lo que no hay acuerdo es en qué momento y a qué precio...

Por último, una reflexión sobre la tauromaquia: Cada vez hay más opiniones contrarias a la "fiesta de los toros", rescata un juicio del escritor Rafael Sánchez Ferlosio, allá por los años 80 del siglo pasado: Dicen los defensores de las corridas de toros que forman parte de las esencias españolas, habría que ver si esas "esencias deben ser conservadas, averiguar si los españoles deben seguir pareciéndose a sí mismos..." . Una autocrítica válida para todos los nacionalismos, incluido sin la menor duda, el "patriotismo" costarricense...

domingo, 31 de marzo de 2024

EL FIN DE LA LECTURA, EL DECLIVE DE LA DEMOCRACIA...

 Juan Manuel de Prada reflexiona sobre "el fin de la tradición letrada" (ABC, 30-4-2024), cita a dos clásicos de la literatura de ciencia ficción -diría que inevitablemente literatura distópica- y el futuro que anticipan sobre la lectura: En 1984 los libros se prohibían, en Un mundo feliz ya no hacía falta, nadie leía, Añado yo Fahrenheit 451, los bomberos se encargaban...de quemar libros, Reflexiona de Prada, y lo comparto, que estamos en la etapa del fin de la lectura y, con ello, damos un paso más en la decadencia de la civilización.

Los síntomas son tan abrumadores como inquietantes. Me referiré al deterioro de la política e, indisolublemente, al desgaste de los sistemas democráticos, de la mano del excelente  análisis de Manuel Villoria en "Etica, política y frutas de temporada" (El País, 28-3-2024). Si don Manuel llega a leer el artículo anterior seguro que lo incorpora a su reflexión: Una clase política inculta que ha llegado a la política habiendo leído muy poco,  y que carece tanto de recursos dialécticos como de prescripciones éticas, "dando la imagen -dice Villoria- de que la política es la esfera de lo sucio, de la mentira, de la manipulación permanente...". Cuando debe de buscar, ante tantas incertidumbres que asoman en el futuro -o, dicho de otra manera, ante las certezas  del rumbo apocalíptico que llevamos- la conciliación de intereses divergentes, "la compleja construcción de un interés general que nunca está predefinido, sino que es fruto de la interacción, la escucha mutua y la deliberación...".

Al envilecimiento de la política contribuye la revolución tecnológica que posibilita el seguimiento de la conducta de los políticos hasta en los más nimios detalles - !eso está muy bien! pensarán-, pero que se convierte en munición, via efecto viral en redes, para enfangar el debate político, convertirlo en un interminable cruce de acusaciones y recriminaciones, en un lamentable espectáculo que aleja a la ciudadanía de la política, lo que se traduce o en abstencionismo, o, no estoy seguro que es peor, entregarse al candidato populista y demagógico, el fenómeno Trump me ahorra más descripciones.

En definitiva, sigo la diagnosis de Villoria, la ausencia de diálogo abre el espacio al autoritarismo, a la supuesta ejecución de soluciones rápidas y auténticas que el politico mesías sí proporcionará...

jueves, 14 de marzo de 2024

SIGUIENDO CON TRUMP...

Me preocupa mucho la posibilidad de que llegue de nuevo a la presidencia de los Estados Unidos Donald Trump. He hecho referencia a ello en varias de las últimas entradas al blog. Me impresiona -negativamente desde luego- cómo puede tener tantos millones de seguidores un individuo con un curriculum personal, empresarial y político tan lleno de irregularidades.

Clarificador ha resultado el artículo de Richard K. Sherwin en Project Syndicate (11-3-2024), "Qué ven los  cristianos fundamentalistas  en Trump". Describo no textualmente las ideas más relevantes: Para los fundamentalistas religiosos, sean del credo que sean, el código de creación de sentido (el código hermenéutico) se basa en los libros sagrados, ven la realidad a través del cristal de la fe, avistando señales proféticas. Para el caso de Trump, sus seguidores consideran que "hay fuerzas espirituales obrando a través de él /...) un instrumento divino (,,,) para destruir el mal supremo o abrir el camino al bien supremo"...

Lo más  grave e inquietante, más allá de esa personificación en Trump, cierra su reflexión el autor, es el nacionalismo cristiano que busca "equiparar la identidad cristiana con la identidad estadounidense", fuera de este marco teológico no hay nada, no hay capacidad de diálogo y deliberación. Su razón religiosa es la única válida, base ideológica para el autoritarismo, que encarna un sujeto como Donald Trump y pone en peligro, como ya lo hizo en la algarada de enero de 2021, el funcionamiento del sistema democrático.

lunes, 16 de enero de 2023

COMENTARIO DE AÑO NUEVO...

 Feliz Año Nuevo para todos. Gracias por su seguimiento o ingreso inicial al blog.

Vamos a improvisar para iniciar los posts de este año después de demasiado tiempo sin "subir" comentario alguno. Me viene a la mente -y recientemente sucedió en unas protestas en China- aquella manifestación en que los participantes lanzaban panfletos al aire y estaban en blanco. Viandantes que observaban exclamaban: "pero si las hojas están en blanco..", a lo que los activistas respondían: "Sí, ya está todo dicho...". 

El comportamiento de algunos políticos, caso de la ministra de Salud o de esta, en su tiempo, incisiva periodista convertida en una política que incurre prácticamente en todo lo que ella denostaba como comunicadora, Pilar Cisneros. Las actitudes hostiles del sr. Presidente con los medios que no lo adulan. ¿Qué obviedades podemos comentar? Son conductas que hablan por sí solas.

Se critican las redes sociales, pero se alimentan con nuestra presencia, con cada click. Su inmediatez, el protagonismo que pueden otorgarte, la compensación de las insatisfacciones de la realidad con esa virtualidad que crece y crece en tiempo y forma, un anticipo aún minúsculo de Matrix. Mostrar una felicidad de escaparate y, en otras ocasiones (no pocas), una falsa belleza decía alguien recientemente.

En el ámbito económico, más objetivo -mis comentarios anteriores son subjetivos, no así una tasa de inflación, unos tipos de interés, un monto de deuda-, el escenario es inquietante por esos indicadores que acabo de apuntar: Precios en alza así como las tasas de interés, que encarecen el endeudamiento, privado y público: Dinero a dedicar por las familias a pagar deudas más caras en detrimento del consumo, de la educación, de la salud y, otro tanto en cuanto a la deuda del estado, más pagos a los acreedores, recortes de gastos sociales urgentes (por la pobreza que trae la inflación) y de las inversiones para mejorar los servicios de salud, la educación, las infraestructuras...

Dado lo que pasó ayer, cambio radicalmente el tono: Ridiculizamos al Real Madrid, tan orgulloso de sus Champions, pero que ante el F.C. Barcelona no puede descuidarse lo más mínimo, ningún equipo en el mundo puede abochornarle como le sucedió ayer en tierras de Arabia, en la final de la Supercopa de España. El fútbol como la estrategia (tema obligado en los cursos de estrategia empresarial) es ciencia y arte, técnica y actitud.


martes, 23 de agosto de 2022

TRUMP SIGUE EN AUGE: CÓMO PUEDE SER...

Leo noticias acerca de que candidatos promovidos por Donald Trump están venciendo en no pocas elecciones primarias del Partido Republicano, con miras a las elecciones de medio período (en noviembre) para la Cámara de Representantes y para el Senado de los Estados Unidos, a pesar de las investigaciones sobre sus decisiones relacionadas con la no aceptación de su derrota frente al presidente Joe Biden, así como otras respecto a la transparencia fiscal de sus negocios.

Voy a revisar lo que escribí sobre Trump y, sobre todo, sobre sus seguidores ("Trump no me inquieta", lunes 25 de enero de 2021). Reproduzco algunos pasajes: "...la inquietud más profunda e invariable no radica en el montón de sandeces dichas o en las decisiones mezquinas, miopes o presuntuosas que han caracterizado su mandato. No, la alarma, el desasosiego, la conmoción reside en cómo es posible que cuente con tantos seguidores, con tantos millones de votantes. ¿Qué clase de razonamiento conduce a valorar positivamente a ese personaje? Y en la nada descartable ausencia de razonamiento: ¿Qué emociones anidan en sus seguidores? ..."

Marta García Bruno hoy en El Español (Madrid) arroja luz sobre este fenómeno tan inquietante como incomprensible: "A los votantes, en un sistema en que las ideologías se han diluido hasta el extremo, no les importa ya lo que se dice, sino lo que les hace sentir". Efectivamente, sólo desde una perspectiva marcadamente emocional (ver post de 8-4-2017: "Emocionalidad en la toma de decsiones...") puede interpretarse este auge del trumpismo, y que no sea descartable que se presente de nuevo para las elecciones presidenciales de 2024. Esa emotividad exaltada se alimenta, para sus simpatizantes, en lo que consideran que es efectivo robo de la victoria electoral, y una posterior persecución para eliminarlo políticamente...Hace poco leía - no recuerdo quién lo citaba- una sentencia del maestro Yoda de la Guerra de las Galaxias: El miedo es el camino al lado oscuro. El miedo lleva a la ira, la ira al odio y el odio al sufrimiento...



lunes, 18 de julio de 2022

MACROTENDENCIAS: NUEVA APROXIMACIÓN...

Nueva sesión sobre Macrotendencias. De todo lo expuesto, comparto una reflexión sobre los puntos más destacables a profundizar: La virtualización de una amplia gama de actividades que la pandemia ha propulsado; las generaciones más jóvenes -centennials y millenials- las que más las impulsan, por su apetito de novedades, de experiencias o, al menos, de nuevas sensaciones a punta de clicks; la inacabable oferta de contenidos va absorbiendo más atención y más tiempo, en detrimento de la interacción personal y la reflexión sobre ellos, punto de partida para hacerse más selectivos y dejar de fomentar -sin necesariamente pretenderlo- noticias falsas y distorsionadas, sobre todo, en el ámbito de la política. 

Rol significativo de los influencers, en especial, valga la idea redundante, de los más influenciables: niños, y adolescentes...y adultos inmaduros que no dejan de serlo...Fuente de bullying, en ámbitos escolares, no conocer a un influencer, desconocer sus propuestas de moda..

La inmersión en el universo internet intensifica la percepción de no tener tiempo y se sacrifica la comunicación interpersonal, sin mediación,  con ello debilitamos la capacidad de diálogo y deliberación cara a cara. De manera análoga a como erosionamos nuestra capacidad de memorizar y ordenar con más rigor nuestra agenda: El celular nos resolverá cada vez más nuestros déficits...

Alerta con la peor cara de la virtualización. la virtualización de la delincuencia...

sábado, 28 de mayo de 2022

LA DEMOCRACIA IMPERFECTA...E INSUSTITUIBLE...

Las cifras elevadas de abstención, la fragmentación y polarización del electorado, la dificultad para alcanzar consensos que permitan legislar para resolver los problemas que acucian a la ciudadanía...Me quedo pensando en las imperfecciones del sistema democrático ...y me viene a la mente, inevitablemente, el conocidísimo aforismo atribuido a Sir Winston Churchill de que es el más imperfecto, si exceptuamos todos los demás.

Que llegue a la presidencia del país más importante del mundo un personaje como Donald Trump. Que sus representantes parlamentarios no sean capaces de poner fin, rectifico, de empezar siquiera a resolver, el inenarrable drama de los tiroteos indiscriminados en escuelas y otros centros públicos...El auge de partidos de extrema derecha con unos programas políticos retrógrados que culpabilizan a algún colectivo de los problemas de un determinado país (normalmente los inmigrantes, sin descartar ni mucho menos que, todavía, sea la comunidad judía la destinataria de sus odios); que adversan avances sociales, en particular, para las mujeres; intolerantes con sus adversarios políticos bloquean cualquier iniciativa que no calza con sus intereses (de vuelta a la imposible legislación que limite la adquisición de armas).

¿Por qué esas tendencias en el electorado?: Miedo ante un futuro plagado de incertidumbres y, a la vez,  nostalgia de un pasado que esos partidos, esos políticos, les prometen de regreso. Un sentimiento de impotencia que transforman en ira (desde la forma en que manejan por las calles a qué voto depositan en las urnas, pasando por la violencia doméstica y en los estadios deportivos...). Otra parte del electorado pierde la fe y la esperanza en los políticos, y opta por abstenerse, lo que aumenta la representación que alcanzan los extremistas...

Asimismo, citemos en ese repaso a las imperfecciones de la democracia, la necesidad de mucho dinero para postularse a cargos significativos en costosas campañas electorales, y en consecuencia, quién se mete en política, y qué compromisos derivados adquiere para retribuir a los "contribuyentes".

Por último, y no menos importante como reza el tópico, el protagonismo creciente de las redes sociales como instrumento por el cual se informa (y deforma) el electorado...(continuará)

viernes, 14 de mayo de 2021

EL CONOCIMIENTO, LA MEMORIA Y LAS COMPETENCIAS...

Genial distinción del catedrático D. Andrés Amorós en ABC (Madrid, 7-5-2021) acerca del conocimiento, la memoria y las competencias, en su artículo "Elogio de la memoria", en el que critica -con justísima razón que comparto- una nueva ley de educación que minimiza la importancia del conocimiento memorístico y sobredimensiona las "competencias", como si educar fuera suministrar "manuales de instrucciones". El ejemplo que emplea es el siguiente: "...si en la selva africana me ataca un león, lo que me importa es saber cómo librarme de él, es cierto, pero resultará difícil lograrlo si no tengo ni idea de qué clase de animal se trata...Sin conocimientos, las competencias no tienen ningún sentido".

Prosigue el autor recordando que ya Aristóteles en su "Metafísica" subrayaba el papel central de la memoria, pues permite construir la experiencia, y así se constituyen los recuerdos, les ponemos palabras. Con lo almacenado en la memoria entendemos, aceptamos la realidad, y sentamos las bases para proponer cómo modificarla...

Finaliza D. Andrés (aparte de criticar, cómo no, al independentismo catalán, casi requisito para que te publiquen en la prensa madrileña): Memoria, esfuerzo y exigencia es el trípode para salir de la ignorancia...hagan las leyes que quieran...

miércoles, 7 de abril de 2021

LA FALSA APELACIÓN AL DIÁLOGO...

Ante la opinión pública queda muy bien apelar a que, ante un determinado problema, se está dispuesto a dialogar en búsqueda de soluciones. Al leer en detalle las posturas en conflicto puede observarse que, en realidad, cada parte -o al menos una de ellas- espera plantada en en sus puntos de vista a que la otra ceda. 

La última constatación al respecto la noticia, de hace unos tres domingos (lo siento, creí que iba a escribir esto de inmediato) en La Nación titulada "Trece meses sin acuerdo: Gobierno atascado en intento de reducir tarifas de TCM. Concesionaria dice que está dispuesta al diálogo pero apegado al contrato".

Don Rodolfo Méndez Mata, ministro de Obras Públicas y Transporte (que me parece un funcionario público modélico) manifiesta que se trata "de buscar opciones en un contrato que ha sido muy bien blindado por las partes, tanto por la TCM como por el Gobierno de la República".

Es claro que TCM ha blindado mejor...

lunes, 25 de enero de 2021

TRUMP NO ME INQUIETA...

 Leo variedad de análisis de lo que ha sido el período presidencial de Donald Trump, con el aberrante colofón del asalto al Capitolio por una horda de incivilizados que ejemplifica la ideología de su líder.

Líder que pasa a ser un caso subrayable, por negativo, en mis clases sobre el trípode invisible: el sentido de misión, la cultura organizacional y el liderazgo.

Al recorrer las líneas de esos análisis, prácticamente unánimes en la mendacidad del sujeto (a no ser que se trate de autores parafascistas o neonazis), la inquietud más profunda e invariable no radica en el montón de sandeces dichas o en las decisiones mezquinas, miopes o presuntuosas que han caracterizado su mandato. No, la alarma, el desasosiego, la conmoción reside en cómo es posible que cuente con tantos seguidores, con tantos millones de votantes. ¿Qué clase de razonamiento conduce a valorar positivamente a ese personaje? Y en la nada descartable ausencia de razonamiento: ¿Qué emociones anidan en sus seguidores? 

A la primera interrogante, mi respuesta oscila entre la ignorancia del seguidor o, por el contrario, en una visión estratégica- digamos que siniestra- de que se requiere alguna operación de limpieza (esta vez, seguro, no será de judíos)... A la segunda: un cóctel envenenado de frustración, resentimiento y envilecimiento...

Trump se ha retirado, dorado retiro en la Florida. El llamado trumpismo ahí está, no faltarán candidatos-aquí mismo en Costa Rica- que lo quieran encarnar con otros nombres y apellidos, que quieran erigir su carrera política anclándose en esos razonamientos (¿?) o/y en esas emociones...

martes, 5 de enero de 2021

DICTADURA SANITARIA...

Después de los atentados en las Torres Gemelas, en 2001, todos nos convertimos en sospechosos, señaladamente en los aeropuertos, en donde recibimos un trato poco digno, y nos someten a unas limitaciones entre absurdas y arbitrarias. 

Ahora con las medidas relacionadas con la pandemia, "se normalizan procedimientos dictatoriales en nombre de la protección de la salud colectiva", palabras de Suzette Sandy en Le Temps (31-12-20) en su artículo "Dictadure Sanitaire", y que comparto, en particular, para el caso de Costa Rica, en lo referente a restricciones vehiculares y a bastantes de las comerciales. Providencialmente, no nos pueden confinar pues constitucionalmente Costa Rica es un país sin fuerzas armadas (gracias eternas Don Pepe Figueres Ferrer), y no es posible el toque de queda o alguna aberración similar.

Quiero concluir este comentario con una interrogante -para reflexión de Año Nuevo- y con el que la autora cierra su artículo: ¿Todas esas limitaciones son justificables por la convicción de algunos científicos de que la muerte no es más que un fracaso?...

 

sábado, 17 de octubre de 2020

LA IMPOTENCIA DE LOS POLÍTICOS...

 Los artículos del catedrático de Filosofía Daniel Innerarity no tienen desperdicio, siempre provocan al pensamiento, a la reflexión pausada e inteligente. El publicado en El País el pasado 12 de octubre no tiene una línea de sobra. Su análisis de "El poderoso encanto de la impotencia" radiografía con meticulosa precisión lo que está sucediendo con la gobernabilidad democrática en muchos países, que están enfrentando el reto inédito de la pandemia. España podría encabezar -dejando de lado el esperpéntico gobierno de Trump- el empobrecimiento y encanallamiento de la política, con un nivel de debate en el Parlamento vergonzoso y vergonzante. La consecuencia: Los peores datos de gestión de la pandemia en toda la Unión Europea.

Innerarity enfatiza como aspecto más dañino la incapacidad -impotencia- para alcanzar acuerdos: Muchos políticos parece que "han descubierto que resulta más confortable gestionar la intransigencia que la cesión (....) comunicar a los propios seguidores la impotencia que el poder, es decir, que los adversarios no nos dejan hacer nada (aunque en realidad, lo que ocurre es que no nos dejan hacer todo) que hacerles saber que hemos conseguido poco y, por tanto, que hemos renunciado a mucho".

Entre lo muy destacable, añado: No llegar a acuerdos "termina con una parálisis del sistema político en la que nadie obtiene nada, o muy poco, menos de lo que habrían conseguido con una negociación (...) una 'vetocracia' donde la posibilidad de bloqueo es infinitamente mayor que la capacidad de construcción".

Con tal paralización, concluye, se retrasan las decisiones oportunas a costos muy elevados...

martes, 10 de marzo de 2020

PARA PENSAR, EN PÍLDORAS... (sin nada sobre coronavirus... de momento)

El alumno es una persona en formación, no un idiota al que hay que contentar y mantener en una cómoda ignorancia (...) para aprender algo tiene que haber sido fijado en la memoria...  Alberto Royo (El Mundo, 27/11/19)

La judicialización de la política: Es una muestra del declive de la deliberación democrática, que lleva a los políticos a utilizar el recurso de los Tribunales.(...) no hay presión ciudadana para corregirlo porque no hay confianza en los políticos (...) los jueces se convierten en actores políticos, que no responden democráticamente por sus decisiones. Son inamovibles (...) y el litigio judicial es generalmente un juego de suma cero: Hay ganador y hay perdedor... Josep M. Vallés (El País, 28/1/20)

El auge de las falsas noticias, de la post-verdad, nos recuerdan todos los días que la salud mental de una sociedad es frágil, caprichosa y vulnerable. Juan Gabriel Vásquez

Enmascarar la depresión en un entusiasmo fingido, en la hiperactividad, una parte significativa de la cual es en redes sociales donde se puede fingir, donde se pueden lograr likes que ocultarán una realidad malherida, precaria y angustiante por su vulnerabilidad... Remedios Zafra de su ensayo "El entusiasmo".

El éxito de los llamados Cuatro Jinetes (Amazon, Apple, Facebook, Google): Acortar el tiempo entre la formulación del deseo y su consecución...

Las redes sociales no sólo facilitan la difusión de ideas sencillas y emocionales; también ayudan a que se propaguen más deprisa. Una persona suele tardar alrededor de 20 segundos en compartir una entrada viral de Facebook (...) si la entrada es más compleja y exige reflexión, se piensa mucho más para extenderla... Adam Kucharski

viernes, 29 de noviembre de 2019

REPORTÁNDOME...

A punto de acabar el mes...ninguna entrada...la mente dispersa, un torbellino de ideas, impresiones,  inquietudes, tamizadas de sensaciones (éstas enviadas por el corazón), que, sin duda, reclama su lugar. Mis apuntes, de diversas lecturas -en este mes sólo periodísticas, no literarias- reflejan esa dispersión...

Qué desasosiego provoca la situación política en España, cada vez más polarizada, crispada, encanallada incluso; no sólo falta diálogo, sino que cada vez los monólogos son más agresivos y descalificantes hacia el que piensa diferente.

Costa Rica, con tantos indicios de que puede acabar sucediendo una explosión como las que se están desencadenando en varios países de América Latina: Chile, Ecuador, Bolivia... Eso sí, una variable absolutamente crucial y diferenciadora: No hay Fuerzas Armadas. De haberlas, ya lo he señalado en más de una ocasión, Costa Rica no se distinguiría apenas de las otras repúblicas centroamericanas...

La actualidad, diría que mundial o global, abarrotada de noticias falsas -fake o postverdades en la jerga imperante- de las que me preocupa muchísimo más no que se generen, sino la tremenda credulidad con que se siguen y se difunden.

El auge de los nacionalismos en su peor sentido: Su sobrevaloración en la identidad y el pensamiento de los ciudadanos; esto es, que por encima de otras consideraciones, la brújula ideológica y moral sea un supuestísimo patriotismo, la devoción acrítica, sobrecargada de emocionalidad, a una bandera...

Creo que por todo eso, ya terminando mi reflexión, el Joker está en boca de todo el mundo, personifica el caos, nos puede asustar, pero -sería lo mejor- nos interpela en nuestra responsabilidad en él...

lunes, 7 de octubre de 2019

¿QUÉ NOS TRAERÁ EL APOCALIPSIS?...

Dans la brume (Daniel Roby, Francia, 2018) narra una situación apocalíptica en París desatada por la irrupción de una niebla tóxica tras un terremoto de mediana intensidad. No fuerte, pues no hay daños materiales visibles (seguramente la película se hubiera encarecido mucho mostrando, por ejemplo, la Torre Eiffel derrumbada). Es una niebla que se deposita en el suelo y llega a ascender unos cuatro pisos.

La historia es más bien convencional, pero sí el final es novedoso y provocador, de ahí el interrogante en el título de esta entrada: Llegados a una situación apocalíptica, ¿qué circunstancias podrían permitir la selecta existencia de supervivientes? ¿Podría suceder que seres muy vulnerables en condiciones normales, fueran más capaces de resistir las condiciones del desastre? Y, tercera reflexión, en las comunidades sobrevivientes, ¿qué inversión de roles podría acontecer como lección imperecedera (¿muy tardía?)  para esa humanidad que tanto venera las posesiones materiales?...

lunes, 8 de julio de 2019

CHERNOBYL: EL COSTO DE LAS MENTIRAS...

Este fin de semana vi  la formidable serie de HBO sobre la catástrofe en la planta nuclear de Chernobyl en abril de 1.986. El mayor desastre nuclear de la historia en tiempos de paz (en tiempos de guerra ya sabemos, la mayor fue el ataque terrorista a las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial).

Dos dimensiones quisiera resaltar: Una, la política. Podemos sustituir la lectura de docenas de textos sobre el hundimiento del sistema comunista y, en particular, de su núcleo imperial, la Unión Soviética, por el atento visionado de esta serie; para eso ha de servir, entre otros aspectos, el arte. 

Dos, la personal. A través de las imágenes -grandes interpretaciones de los principales protagonistas- y de los diálogos, algunos antológicos, quiero pensar que pueden -podemos- ser no pocas las personas que ante el dilema ético -diario, cotidiano para miles y miles de seres humanos, estoy seguro- de decir la verdad o de dar espacio al miedo, actuar con humanidad, esto es, solidaridad y dignidad, o, por el contrario, con cobardía. Darán -daremos- un paso en la dirección éticamente correcta, aquí y en cualquier parte del planeta...Hay una ética única, después podemos empezar a ponerle los complementos que queramos o que nos convenga...

La reflexión final al cierre de la serie debe de convertirse en un interrogante muy presente en nuestras decisiones: La verdad tiene un costo...¿y el costo de las mentiras?...