UN DEBATE EN AUGE: EL USO DE LA TECNOLOGÍA...

Interesante artículo de Nicholas Carr en El País (Madrid) de ayer acerca de los aspectos críticos de la revolución digital, de la que somos testigos y cómplices. Dice Carr que, desde luego, no se opone a los avances tecnológicos, pero que hay que "pedir más a nuestros tecnólogos, a nuestras herramientas, a nosotros mismos". Me quedo con la última: "...a nosotros mismos..." nos corresponde decidir cuándo, cuánto y cómo usar las excepcionales herramientas tecnológicas que los genios de Silicon Valley nos proporcionan.

No hace mucho comentaba (entrada de 15 de agosto sobre "Las dos caras de los avances tecnológicos") que depende del ejercicio de nuestro libre albedrío emplear la tecnología para el crecimiento personal, para el progreso, para la democratización de la sociedad, o por el contrario, que nos vaya convirtiendo en personas más introvertidas, obsesionadas, manipulables y manipuladoras...

Para reflexionar sobre ello no necesitamos para nada ser analistas tecnológicos, necesitamos apelar a lo mejor de nosotros mismos como seres humanos que tratamos de entender -por una vía religiosa o de otra índole- el sentido de nuestro paso terrenal...

APUNTES SOBRE LIDERAZGO A PARTIR DE "ONCE ANILLOS"...

"Once Anillos" es un libro escrito por Phil Jackson y el periodista Hugh Delehanty que narra las vicisitudes de los once campeonatos de la NBA que Jackson ganó como entrenador: Seis con los Bulls de Chicago, encabezados por Michael Jordan, y cinco con los Lakers de Los Angeles, con Kobe Bryant como figura estelar.

 

Su estilo de liderazgo está muy determinado por las enseñanzas del budismo zen, sobre una base de marcada religiosidad cristiana, pues sus papás eran pastores pentecostales. La lectura es muy amena al combinar la narración de triunfos y derrotas con reflexiones acerca de su rol como entrenador. Destaco las siguientes, propias de Jackson o que él cita como muy reveladoras para su desempeño:

 

"...cuanto más intentaba ejercer el poder directamente, menos poderoso era. Aprendí a suavizar mi ego y a distribuir el poder lo más extensamente que pude sin renunciar a mi autoridad en última instancia". (p. 26 de la primera edición, febrero 2014, Rocaeditorial, Barcelona)

 

"...no puedes imponer tu voluntad a los demás. Si quieres que se comporten de otra manera, tienes que servirles de fuente de inspiración para que cambien por sí mismos" (ibid)...

 

"El verdadero sello de una estrella es el nivel hasta el cual mejora a sus compañeros de equipo" (p. 89, frase de su mentor Red Holzman).

 

"Oír lo nunca oído es una disciplina necesaria para convertirse en un buen [líder]. Sólo cuando aprende a prestar atención a los corazones de las personas, a oír los sentimientos que no comunican con la palabra, los dolores sin expresar y las quejas no habladas, el [líder] puede albergar la esperanza de inspirar confianza..." (p.120, del libro Parábolas del liderazgo de W. Elian Kim).

 

"Ganar requiere talento y repetir exige carácter" (p.122, frase de John Wooden).

 

"Que confíen en ti es un cumplido mayor que ser amado" (p. 279, frase de George MacDonald).

 

"Gestionar la ira es la tarea más difícil (...). Requiere una enorme paciencia y sutileza porque la línea que separa la intensidad agresiva para ganar partidos y la furia destructiva suele ser muy delgada" (p. 301).

 

En palabras del erudito budista Robert Thurman: "Sin duda, muestra meta consiste en conquistar la cólera, pero sin destruir el fuego del que se ha adueñado fraudulentamente. Esgrimiremos ese fuego con sabiduría y lo dedicaremos a fines creativos" (ibid).

 

 

 

SIRIA: ¿Y QUÉ QUIERE EL DIABLO?...

Cerrábamos la última entrada hablando de un pacto con el diablo, que en el contexto de la guerra civil siria, sería el rol jugado por el presidente ruso Vladimir Putin, que quiere controlar Siria -en el corazón del Medio Oriente- sosteniendo al dictador Bachar Al-Assad.

 

Masha Gessen en el New York Times del uno de octubre pasado, apunta lo que, a su juicio, quiere Putin: Mientras se muestra como aliado para enfrentar la amenaza del Estado Islámico (también a menudo citado como Daech: acrónimo, en lengua árabe, de “Estado Islámico en Irak y Levante”), distraer toda atención de su injerencia en Ucrania y, si se presenta el caso, en algún otro territorio de la ex-Unión Soviética. Así, restaura "la dignidad de Rusia", "resucita su condición de gran potencia" (frases esas de Andrei Kolesnikov en Project Syndicate del 4-10-15), y le fortalece notablemente a lo interno de Rusia, en donde la ciudadanía sufre las consecuencias de la drástica caída de ingresos por la baja en el precio internacional del petróleo.

 

Por el momento, Putin está arreciando los bombardeos en zonas supuestamente ocupadas por Daech, pero la OTAN denuncia que, en absoluto, que lo que está atacando son las posiciones de las fuerzas opositoras a Al-Assad. Jean Pierre Filiu en Libération (9-10-15), advierte que, con ello, Daech conquista esos territorios y "Putin abre un boulevard al horror yihadista"...

SIRIA: PACTO CON EL DIABLO...

Ultrapragmático - y clarificador- planteamiento de Guy Hermet en Le Monde de hoy, para poner en vías de solución el gravísimo problema de la guerra civil en Siria, cuya consecuencia más manifiesta es el crisis de cientos de miles de refugiados huyendo el país y buscando refugio en la Unión Europea.

 

Estados Unidos y la UE quieren derrocar al dictador sirio Bachar Al-Assad. Vladimir Putin, el presidente ruso, lo apoya por razones geoestratégicas que, al redactar este comentario, no tengo del todo claras; pero que lo apoya, lo apoya irrestrictamente. Como en ese río revuelto, muy sanguinariamente revuelto, el pescador (vencedor) puede acabar siendo el apocalíptico Estado Islámico, auténtica amenaza para la civilización, sea esta musulmana, sea cristiana. Hermet propone pactar con Putin, aunque ello represente renunciar a una deseable -y dificilísima- transición democrática, primavera árabe u otras líricas esperanzas.

 

Como antecedente histórico de una decisión de esa naturaleza, Hermet recuerda a Winston Churchill cuando en junio de 1941, tras la invasión nazi a la Unión Soviética, justificó su apoyo a un dictador comunista como Josef Stalin diciendo: "Si Hitler invadiera el Infierno, yo estaría dispuesto a decir alguna palabra favorable al Diablo"...

PROFE, ¿ES USTED INDEPENDENTISTA?...

Esta pregunta me la han hecho varios estudiantes, en los últimos días, con motivo de que las elecciones legislativas en Cataluña han tomado un relieve inusual en los noticieros, dado su carácter, al menos implícitamente, plebiscitario: Partidarios de la independencia vrs. partidarios de seguir formando parte de España.

Respuesta: Sentimentalmente sí, soy independentista. Ya está escrito en más de un lugar, en este blog, en particular a raíz del Mundial de 2010, mi indiferencia por lo español. En aquellos días tuve que esforzarme por disimular, y no chasquear a mis interlocutores que me felicitaban efusivamente. Dicho de otro modo, considero mi pertenencia a España sólo como una modalidad administrativa.

Dicho esto: Mi voto político no es independentista. No es descartable en el futuro la independencia de Cataluña, pero los pasos a emprender han de ser muy bien programados y consensuados políticamente. La coalición vencedora Junts pel sí propone una vía rápida que siento muy riesgosa. Sus posibles aliados en el Parlamento catalán -también soberanistas- es la CUP, muy radical en su planteamiento socio-económico (y ya no tengo veinte años).

Por otra parte, los partidos contrarios a la independencia, digamos constitucionalistas (de una Constitución que ha envejecido rápidamente, y se le nota su gestación muy condicionada por el franquismo), Ciutadans, Partido Popular y PSC (socialistas) no proponen ningún cambio significativo en la relación Cataluña-España. Podría haberlo hecho el PSC, en tiempos no muy lejanos, partido mayoritario en Cataluña. Pero, hoy por hoy, es muy dependiente de su hermano mayor,  el PSOE, cuya falta abrumadora de liderazgo explicaría que no es descartable, increíblemente, que el Partido Popular pudiera volver a ganar las elecciones en España, previstas para el próximo diciembre.

Más allá del sufragio, mi criterio es llegar a un acuerdo, con el gobierno español que salga en las elecciones recién citadas, para programar la celebración de un referendum de autodeterminación, al estilo del celebrado el año anterior en Escocia (o años atrás en el Quebec, Canadá). De manera que ni abusar de una mayoría parlamentaria frágil (JPS más CUP cuentan con 72 escaños, la mayoría absoluta son 68) tomando decisiones trascendentales de manera unilateral, ni renunciar al proceso abierto hacia la libre elección de los catalanes acerca de su pertenencia a España.

De momento desde Madrid, por enésima vez, total incomprensión: Que los partidos proindependentistas hayan  obtenido el 47'2% de votos y 72 escaños no es una victoria, sino una "derrota", "el fin de la aventura soberanista" y otras lindezas...(puro 1.984)...

COSTA RICA: CAMPO MINADO...

Casual o no, hoy en La Nación, p. 24A, la habitual columna de Jorge Vargas Cullell y, a la par, un artículo del economista y ex-directivo del Banco Central  Alvaro Trejos sobre "Los ajustes necesarios al presupuesto nacional". Recién leídos me ha venido a la mente, una vez más entre cientos, una intuición que tuve hace ya treinta años al iniciar mi conocimiento -y experiencia directa- de Costa Rica: La insostenibilidad del modelo socialdemocrático -muy deseable y ejemplar, sobre el tapete- costarricense. Me impresionó su amplia red de instituciones públicas - de muy bien intencionada fundación-, y los regímenes de pensiones  a la escandinava. No tener ejército ayuda muchísimo -pensaba, y sigo pensando, claro- pero no es una varita mágica.

 

Regreso al inicio: Jorge Vargas acaba su escrito sintetizando lo que se avecina:"...vienen años difíciles para nuestro país. Estaremos obligados a tomar decisiones que implicarán sacrificios, con momentos de gran tensión (...) En los próximos años necesitaremos un ejercicio de paciencia creativa y pluralista por parte de muchos, para no irnos con nuestros instintos, pues nuestra democracia sufrirá mucho si se imponen respuestas dogmáticas a nuestros problemas". Al lado, en la misma página, Alvaro Trejos presenta unas cifras que reflejan la insostenibilidad de las finanzas públicas del Estado costarricense. Problema número uno del país, pues sin su resolución, los demás sólo harán que agravarse. Para tal fin, harán falta dosis abundantes de la receta de Vargas Cullell...

"HOUSE OF CARDS"...EL CASO MEECHUM...

No pocas reflexiones provoca una serie de la calidad de "House of Cards", creo que sólo disponible a través de la plataforma Netflix...La figura de Francis J. Underwood, en la sublime interpretación de Kevin Spacey, puede convertirse en una referencia clásica sobre el político sin escrúpulos, en un contexto democrático. Un maestro de la manipulación, un muy astuto rastreador de las fortalezas y debilidades ajenas, tanto en el plano racional como en el emocional. Habilidades puestas al servicio de su ambición política, de su desmesurado apetito de poder.

 

Para Underwood la verdad es sólo un naipe del house of cards, un comodín...

 

Quiero referirme, aparte de este primer comentario general, a un aspecto particular: El personaje Edward Meechum, el agente de seguridad personal, primero, de Underwood y, posteriormente, del matrimonio, de Claire y de Frank. Admiro su discreción, su capacidad para el silencio, su sentido del servicio, del deber,  aunque las circunstancias lo hayan puesto a la par de unos seres despiadados.

 

Su imperturbable eficacia, siendo su presencia, a la vez,  casi imperceptible,  hace que el matrimonio Underwood lo aprecie de verdad. Un afecto recíproco que, en una forma realmente inesperada -y asímismo discretísima- deriva en un ménage a trois; no del todo creíble, pero tampoco inimaginable... en el contexto del acuerdo entre Claire y Frank por permitirse ser pareja abierta en el plano de las relaciones sexuales. El sexo como una modalidad de intercambio comunicacional entre adultos, con consentimiento recíproco...

 

Se me ocurre, acabando estas líneas, que hasta para un conservador en materia de sexualidad, el episodio del trío lo verían venial respecto a otras andanzas de los sres. Underwood...