MRS. SLOANE: SUICIDIO PROFESIONAL...

Este podría ser el complemento al título muy abierto, sra. Sloane (John Madden, EE.UU, 2016), y también podría ser: "...y en esas llegó Trump". Con inevitables ingredientes hollywoodianos, el mensaje de la película es muy valioso. El alegato final, broche brillante a la interpretación soberbia de Jessica Chastain, explicita para todo público con uso de razón, el quid de la cuestión, el cáncer de la democracia que abre paso a falsas soluciones y a falsos profetas...

En concreto, Elizabeth Sloane es una lobbysta, una especialista en impulsar leyes -o lograr obstaculizarlas- de interés para poderosísimos grupos de presión. Los instrumentos utilizados para lograr el voto favorable de congresistas o de senadores van traspasando la línea de lo éticamente aceptable, tanto más a medida que la oposición a la propuesta del lobby se hace más tenaz. La película recuerda concluyentemente que es la irresponsabilidad de los políticos la que debilita el sistema democrático: Sloane dixit: No soy yo -la lobbysta- el parásito de la democracia, sino los representantes públicos los que parasitan, con sus miedos y sus ambiciones, el sistema democrático estadounidense.

El suicidio profesional de Sloane, el terremoto político que provoca su alegato final, deja agitándote la retina y la conciencia...sobresaliente puesta en escena...¿y el mundo real? ¿Existe un(a) Sloane? ¿Hasta dónde se podría corregir el rumbo más allá de la purga de los pillados in fraganti en el escándalo? ¿Cómo sanear la democracia tan contaminada por el dinero, tan asaeteada por ambiciones desorbitadas que hacen aflorar con facilidad lo más oscuro del ser humano?

En esa atmósfera política, ¿pueden sobrevivir especies guiadas por la nobleza y la integridad?

Rotundamente no. Sólo nos queda apelar a los contrapesos - me sospecho que cada vez más livianos- previstos en un Estado de Derecho: Jueces y políticos honestos, por pocos que sean; medios de comunicación independientes y, sobre todo, el más decisivo, ciudadanos dispuestos a  hacer oír su voz, a ejercer sus derechos día a día, lejos de limitarse a depositar papeletas cada cuatro años.

PARA PENSAR (Y REPENSAR EN ALGÚN MOMENTO)...

Voy acumulando artículos que leo y algo destaco, subrayo, pienso que contienen alguna idea para posteriormente repensar y tratar de hilar con otras...

A falta, más que de tiempo, de capacidad de concentración para ese hilvanar, las dejo apuntadas aquí, no sólo en mis recortes de papel, a la antigua, como cuando iniciaba mis estudios en la universidad...

José Manuel Romay B. le dedica al recientemente fallecido Tzevan Todorov, una muy enjundiosa expresión: "anatomista del alma"...En el mismo artículo, cita a R.M. Rilke: "Lo que transcurre aprisa pronto ha de pasar, sólo lo que queda nos inicia...".

Sobre el caso de los 43 estudiantes asesinados en Ayotzinapa (México), en setiembre de 2014, y que sigue sin resolverse. Carlos Beristáin, uno de los expertos del grupo interdisciplinario de investigación nombrado por la OEA, resume magistralmente en tiempos de muros: "México está erigiendo su propio muro en contra de la verdad". Es una cita de Francisco Goldman en The New York Times (3-3-17) que apunta el riesgo de que el muro de Trump sea coartada que sirva a las autoridades mexicanas para desviar la atención de ese caso y de otros, gravísimos, en los que todo indica la intensa penetración de mafias de diversa índole en las entrañas del Estado.

John Carlin en El País  (6-3-17): "El populismo es la nueva religión política del siglo XXI". Trump y demás líderes populistas "son vistos por su gente como redentores"...

A los mediocres se los convierte en pobrecitos, los vagos en maltratados, los cínicos en mártires. Cita no textual del sobresaliente artículo de Pablo Barahona en La Nación (6-3-17), "El aplauso de los 'excelentes'", como reflexión ante la noticia (La Nación, 7-12-16) de que el año pasado sólo 49 empleados públicos perdieron su bono de desempeño sobre un total de 33.500. Esto es, el 99,9% fueron calificados como buenos, muy buenos y excelentes. Insumo sensible para mi carpeta -muy gruesa ya- titulada "crisis de la democracia"...Como subtítulo me tienta la memorable frase del inefable presidente Frank Underwood ("House of Cards"): "No me negarán que la democracia está muy sobrevalorada"...

"El nacionalismo, en suma, explica pasado y presente en términos reconfortantes, tranquiliza y consuela a quienes se alimentan de él. Expresa el egoísmo y el narcisismo colectivos. Su triunfo es, por eso, inevitable. Entre los necesitados de simpleza, habría que añadir. Pero los necesitados de simplezas, ay, son mayoría, y la mayoría decide las elecciones. Del emparejamiento entre nacionalismo y democracia espero lo peor. Veremos muchos Trump y muchos Le Pen". José Alvarez Junco El País (26-2-17).

 

QUÉ DICHA: MOONLIGHT GANADORA COMO MEJOR PELÍCULA

No he visto la gala, consulto con la tablet: Tras un error tipo el de Miss Universo 2016 (como dice uno de los muchos titulares de hoy, "la mayor chapuza en la historia de los Oscar") rectifican y el Oscar a mejor película  es para Moonlight. Cómo me alegra haberle dedicado unos párrafos  por su extraordinaria amalgama de violencia y de sensibilidad.

SE ME ACABARON LAS DUDAS: ¡VIVA LA REPÚBLICA!...

LA HUMANIDAD ES LA MISMA...SÓLO QUE AHORA TODO VA MÁS DEPRISA...

Ameno artículo de Robert Darnton, presidente de las bibliotecas de Harvard, en Le Monde (20-2-17), en el que expone como, desde el principio de la prensa escrita, las falsas noticias han sido moneda corriente. Recuerda, de previo, que ya en el siglo XVI aparecieron lo que después pasaron a llamarse pasquines (escrito anónimo que se fija en sitio público, con expresiones satíricas...) pues su primera manifestación -unos crueles sonetos para mancillar a unos candidatos a pontífices, nos narra Darnton- se colgó en el busto de un personaje llamado Pasquíno, cerca de la Plaza Navona en Roma.

En el siglo XVII aparecen en París con enorme éxito, los canards, una especie -siguiendo con galicismos- de brochures. A finales de siglo,estallada ya la Revolución Francesa, la reina María Antonieta se convirtió en blanco predilecto de esos panfletos. Darnton opina que seguro contribuyeron al odio patológico que se propagó en su contra, y que la condujo finalmente a la guillotina.

En el siglo XVIII este tipo de publicación vive su auge en Londres. Se insertaban en los periódicos, a veces con un sólo párrafo, por lo que se popularizaron como "paragraph men", básicamente chismes aderezados con algo de inventiva del autor, al que a veces se le remuneraba...Apunta Darnton que ahí se sitúan las bases  de la prensa sensacionalista, tan arraigada en Inglaterra, si bien "la prensa de Rupert Murdoch parece hoy día casi benigna" (Murdoch, propietario de los principales periódicos ingleses).

En definitiva, dos siglos antes de los tweets, las noticias falsas o tergiversadas, distorsionadas o manipuladas con fines calumniosos, contra celebridades y políticos, ya circulaban con rotundo éxito de audiencia. La humanidad no cambia -no cambiamos-; sólo que todo sucede más deprisa, lo que tiende a empeorar las cosas; pues, a mi modo de ver, intentar procesar la vorágine diaria -que nos sume en la epidémica falta de tiempo- nos impide tomar perspectiva, ponderar, priorizar, desechar lo dañino, valorar lo beneficioso y, entonces, poder rectificar inercias inconvenientes...

 

SEGUIDORES...

Aprovecho este Día del Amor y la Amistad para agradecer a todas las personas que, en algún momento, se tomaron la molestia de anotarse como seguidores de este blog...Que tengan muchos días de San Valentín en sus vidas.

MOONLIGHT: LA FUERZA DEL CARIÑO...

Una cualidad muy importante del arte es que te ayuda a entender la vida a través de muy variadas formas de expresión. El cine y la literatura son mis formas predilectas. Las historias cinematográficas nos trasladan durante hora y media, dos horas, a la vida de otros y, el buen cine, pretende que después de este viaje estés en condiciones de comprender más al prójimo, de que seas más capaz de empatizar, de ponerte en su lugar y, en alguna medida, seas una persona más solidaria y menos prejuiciada, que no incurramos tan a la ligera en aquella advertencia bíblica sobre nuestra facilidad para ver pajas en ojos ajenos y no ver vigas en los propios...

Esa reflexión nace de Moonlight (Barry Jenkins, EE.UU. 2016) que nos narra con tanta crudeza como ternura la tortuosa vida de Sharonne. Los fugaces episodios de cariño -interpreto- son los que lo han salvado de un irremediable despeñadero y, también, le permiten abrir su corazón para perdonar a su madre.

En ausencia del cariño humano, Sharonne ya desde niño, siente que toma fuerza con la atmósfera azulada de la luz de la luna que,por instantes, nos hace a todos iguales...