miércoles, 19 de diciembre de 2012

A IGUALACIÓN TÉCNICA, CULTURA FUERTE...EL IMPERIO DE LAS CES...

Hace ya muchos años, como para que parezcan todavía más: "A finales del siglo pasado...", en el segundo número de la Revista Desarrollo Profesional del Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas de Costa Rica, me publicaron un artículo con el título de "A igualación técnica, cultura fuerte". Siempre lo utilizo en la versión soft del Seminario de Gestión Estratégica (que también denomino 2.0 para darle un aire de tecnología de última generación...)

Voy a retomarlo para actualizarlo formalmente, pues en sus ideas esenciales -perdón por la inmodesta autovaloración- no ha perdido un ápice de actualidad: No hay secretos técnicos, las múltiples herramientas para la gestión empresarial están disponibles en universidades, tecnológicos, colegios técnicos, infinidad de seminarios y talleres, y en no menos opciones virtuales en Internet. Lo decisivo para el éxito empresarial o institucional es una cultura fuerte basada en valores, que le dé a la organización capacidad de cambio, de renovación, sin perder la cohesión interna. Es decir, que la aplicación científica, las técnicas de gestión, lo sean en un contexto de esenciales valores culturales-organizativos: comunicación, cooperación, confianza, compromiso...Observen que estas cualificaciones empiezan todas por la letra c, por ello me gusta sintetizar que una cultura organizacional positiva es aquella que logra el círculo virtuoso de las ces culturales... 

El gran pegamento organizacional es la comunicación, es el alimento, la savia que si recorre todos los recodos de la institución, va facilitando el florecimiento de los demás valores: la cooperación, la cohesión, la confianza. Los principales responsables de que circule con fluidez la información, como base de la comunicación, son todas las personas con autoridad formal (en el organigrama), que sepan constituirse en líderes por su coherencia entre lo que dicen y lo que hacen, por ejemplificar en su quehacer cotidiano el compromiso que exigen a sus colaboradores, por conciliar las posibles diferencias de criterio propias de que se fomente el debate de las ideas (obsérvense más ces: coherencia, conciliación, consenso).

Lo contrario de una cultura fuerte o sólida, curiosamente también podemos perfilarla utilizando ces, es una organización en donde el liderazgo (supuesto) es contradictorio, confuso; hay corrupción moral y/o económica (difícilmente van separadas), el personal se va haciendo cada vez más cínico...

Así pues, una cultura fuerte será el gran activo invisible (concepto del japonés Hiroyuke Itami) en el que fundamentar una ventaja competitiva sostenible, esto es, que la estrategia competitiva que se haya diseñado sea eficazmente puesta en práctica (como se dice ahora en pésimo neologismo implementada).

Los competidores podrán ver -espiar si se quiere- las instalaciones, los equipos, las máquinas (los activos visibles, vaya), y tal vez copiar algo, lo que es irrepetible, infotografiable, incopiable es el alma de una organización. Inevitable -y un gran placer- acabar con un apunte futbolístico: Grandes rivales del Barça podrán comprar -a través de sus presidentes-propietarios multimillonarios- jugadores, entrenadores, managers, lo que les resultará imposible, en un  corto y mediano plazo, es comprar el compromiso, la confianza, la cohesión que caracteriza al Barça como equipo que, encima de un terreno de juego, orquesta una combinación de talento y esfuerzo perseverante como no la ha habido en la historia del fútbol...Amén...

lunes, 17 de diciembre de 2012

CONTRAPUNTO POÉTICO...

Con pocos días de diferencia encuentro, en artículos de actualidad, versos bellos, inspirados, que dan como un aire fresco a contenidos más bien deprimentes, o sea, como acabo de decir, de actualidad...

Gregorio Morán en su última sabatina, cita a Luis Landínez: : “Que repose la frente, fatigada de perseguir, en tensas soledades, el vuelo de difíciles verdades sobre el plano infinito de la Nada…”.

Antoni Puigverd en su artículo de hoy en La Vanguardia cita al guaraní Mario Rubén Alvarez: "Que llueva la palabra/y nos regale un día por estrenar/diluyendo el ardor del odio"..

Días atrás, una literaria forma de referirse a la implacable marcha del tiempo, que a veces nos inquieta, otras nos alivia (por aquello del mal y los cien años...): "Sólo con el pacto mefistofélico puedes decirle al reloj: ¡Quédate¡"...

viernes, 7 de diciembre de 2012


X

Imagen con el lema

¿QUIÉNES SON LOS SEPARATISTAS SR. P.J. RAMIREZ?

Así se las gastan en Madrid para frenar la "locura catalana". Felicitaciones sr. P.J. Ramírez, es usted un sobresaliente forjador de independentistas:


El falso informe policial y los semáforos del periodismo


Por: Milagros Pérez Oliva (El País, Madrid)
07 de diciembre de 2012

Ha tardado tres semanas, pero finalmente ha quedado oficialmente acreditado que el informe policial sobre las supuestas cuentas bancarias en Suiza de Artur Mas y otros dirigentes de CiU, publicado por el diario El Mundo, es falso. El comisario jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, a la que se atribuía el documento, asegura en un informe elevado al juez que ni la unidad ni ninguno de sus miembros han elaborado informe alguno. Aclarado este punto, se abre ahora una interesante cuestión: ¿Quién se lo ha inventado?

El caso tiene mucha más trascendencia de lo que se quiere reconocer porque es un ejemplo claro de hasta dónde puede llegar el “todo vale” en periodismo y en política. Recordemos los hechos: el 16 de noviembre, en plena campaña electoral, el diario El Mundo publicó un supuesto informe policial que echaba fango sobre el candidato a la presidencia de la Generalitat, Artur Mas, y otros dirigentes de CiU, a quienes se atribuía el cobro de comisiones ilegales y el desvío de importantes sumas de dinero a cuentas bancarias radicadas en Suiza. La información alteró por completo la campaña electoral, pues el PP no dudó en aprovecharla para atacar a Mas, pese a que en ningún momento pudo acreditar la autenticidad del informe. Nunca se sabrá si este oscuro episodio tuvo o no incidencia en los resultados electorales, pero lo que sí va quedando ya claro es que todo el asunto se basa en una gran manipulación informativa.

jueves, 6 de diciembre de 2012

COMPETITIVIDAD E INNOVACIÓN: UN ENORME DESAFÍO.

En clase suelo poner como ejemplo de tremenda competitividad -y una de las obras de arte del sistema capitalista- el mercado de la telefonía celular y afines, en el cual se libra una intensa batalla por la innovación a costos competitivos (¿quién no tiene un celular?...si Marx levantara la cabeza y viera al proletariado dotado de smartphones...). Una carrera de trenes de altísima velocidad, con pocos participantes y en el que prácticamente nadie puede subirse. Gigantes empresariales que saben que no pueden parpadear, no pueden relajarse un instante en el ritmo de innovación.

En pocos meses se producen cambios en las posiciones relativas -participaciones de mercado- de los competidores. Una innovación exitosa le propina un fuerte codazo al producto que venía liderando. Nokia, que venía cayendo en picada, acaba de firmar un contrato con China Mobile que puede relanzar sus Lumia (Javier Martin, hoy en El País de Madrid). Los celulares iPhone están siendo superados por los Android. Y también las tabletas "originales", iPad ven recortado su dominio por las Android.

Así pues, no es de extrañar, informa Javier Martin, que Apple ha perdido algo más del 20% de su valor en bolsa desde que llegara a su máximo de 21 de setiembre pasado, 705 dólares. Cotizó ayer a 538$....sin embargo, que no cunda el pánico, su revalorización en este año aún es superior al 30%...

Qué enorme desafío para los dirigentes de estas empresas mantener el ritmo de innovación, si es lento te come la competencia, si es demasiado rápido cuidado te equivocas y sacas un producto poco satisfactorio para el consumidor o que presente problemas de fiabilidad...

miércoles, 5 de diciembre de 2012

RESULTADOS AMBIGÜOS...

Me pregunta Aurelio, viejo conocido de los estudiantes del Seminario de Gestión Estratégica (SGE), que aclare un poco lo de "ambigüos resultados" de la entrada anterior: Sí hay mayoría -de votantes y de escaños parlamentarios- partidaria de la consulta popular, referéndum, para decidir una hipotética separación de España; pero el voto quedó fragmentado entre el partido hegemónico en Cataluña, CiU, y ERC, Esquerra Republicana de Catalunya, sorprendente segundo lugar en el resultado electoral, más de izquierdas (esquerra significa izquierda en catalán), más radical en sus planteamientos (republicano como rezan sus siglas), y con el cual no será fácil llegar a acuerdos para el gobierno estable de Cataluña. ERC exigirá cambios en la política económica, que tanto en Cataluña como en España, está caracterizada por los drásticos recortes del gasto público, la austeridad como medicina que puede matar al paciente, al deprimir aún más el consumo y la inversión.
 
Por otra parte, los dos partidos más de derechas y opuestos a la consulta de autodeterminación, Partido Popular (PP) y Ciutadans (Ctds) muestran aumentos de votos y escaños, indicador de un aumento de las distancias entre votantes soberanistas y votantes españolistas.
 
Entre medio queda el otrora poderoso PSC, Partit dels Socialistes de Catalunya, al que se le podría aplicar aquel concepto porteriano -del SGE- de que ha quedado atrapado en la mitad: No ofrece nada distintivo o diferenciador, ni en su propuesta de organización territorial ni de política económica. Pasa a ser la tercera fuerza, habiendo perdido 8 de los 28 diputados con que contaba; previsiblemente, parte de sus antiguos votantes habrán votado al bloque españolista (PP-Ctds.), otra parte a ERC.
 
Un mapa electoral variado como lo es Cataluña, y que exige a los políticos algo de lo que carecen: Capacidad para actuar con la vista puesta en el largo plazo, aparcando ambiciones de corto plazo, con una visión estratégica de lo más conveniente par el país y no para sus réditos electorales.

martes, 4 de diciembre de 2012

AMBIGÜOS RESULTADOS, AMBIGÜAS INTERPRETACIONES…


Entre los muchísimos y variados análisis de las elecciones en Cataluña del pasado 25 de Noviembre, entresaco varias frases de un artículo de ayer de Pablo Sebastián, director del digital República de las ideas (www.republica.com) porque, a mi juicio, resumen la opinión mayoritaria de los medios de Madrid:

Uno, “…la locura independentista de CiU en Cataluña, que los ciudadanos de a pie, afortunadamente, han rechazado…” De nuevo, ya ven, pretender la independencia es una cosa enfermiza, de atención psiquiátrica, avalada por casi el 50% del electorado catalán (votos de CiU, ERC i CUP), y que en escaños, suman 74 de 135, mayoría absoluta parlamentaria.

Dos, “…el fracaso y locura de Artur Mas han beneficiado a España y por lo tanto el problema catalán ha quedado aplazado sine die…”. Locura, por supuesto, no puede faltar; fracaso, totalmente cierto; qué dicha que reconoce que hay un “problema” , parece sugerir que no sólo psiquiátrico; aplazado, no, esta es una muy interesada interpretación, lo que se ha aplazado es la aceleración que estaba tomando la resolución más traumática del indiscutible “problema”: la separación de España.

Tres, “…¿a quién va a recurrir el nuevo gobierno catalán para salvarse de la quiebra que no sea España?”. Bueno, esto ya es el acabóse, que para las deudas Cataluña haga como si no perteneciera a España, pero para todo lo demás que no se le ocurra dejar de disfrutar de su sagrada pertenencia a España…