QUÉ DICHA: MOONLIGHT GANADORA COMO MEJOR PELÍCULA

No he visto la gala, consulto con la tablet: Tras un error tipo el de Miss Universo 2016 (como dice uno de los muchos titulares de hoy, "la mayor chapuza en la historia de los Oscar") rectifican y el Oscar a mejor película  es para Moonlight. Cómo me alegra haberle dedicado unos párrafos  por su extraordinaria amalgama de violencia y de sensibilidad.

SE ME ACABARON LAS DUDAS: ¡VIVA LA REPÚBLICA!...

LA HUMANIDAD ES LA MISMA...SÓLO QUE AHORA TODO VA MÁS DEPRISA...

Ameno artículo de Robert Darnton, presidente de las bibliotecas de Harvard, en Le Monde (20-2-17), en el que expone como, desde el principio de la prensa escrita, las falsas noticias han sido moneda corriente. Recuerda, de previo, que ya en el siglo XVI aparecieron lo que después pasaron a llamarse pasquines (escrito anónimo que se fija en sitio público, con expresiones satíricas...) pues su primera manifestación -unos crueles sonetos para mancillar a unos candidatos a pontífices, nos narra Darnton- se colgó en el busto de un personaje llamado Pasquíno, cerca de la Plaza Navona en Roma.

En el siglo XVII aparecen en París con enorme éxito, los canards, una especie -siguiendo con galicismos- de brochures. A finales de siglo,estallada ya la Revolución Francesa, la reina María Antonieta se convirtió en blanco predilecto de esos panfletos. Darnton opina que seguro contribuyeron al odio patológico que se propagó en su contra, y que la condujo finalmente a la guillotina.

En el siglo XVIII este tipo de publicación vive su auge en Londres. Se insertaban en los periódicos, a veces con un sólo párrafo, por lo que se popularizaron como "paragraph men", básicamente chismes aderezados con algo de inventiva del autor, al que a veces se le remuneraba...Apunta Darnton que ahí se sitúan las bases  de la prensa sensacionalista, tan arraigada en Inglaterra, si bien "la prensa de Rupert Murdoch parece hoy día casi benigna" (Murdoch, propietario de los principales periódicos ingleses).

En definitiva, dos siglos antes de los tweets, las noticias falsas o tergiversadas, distorsionadas o manipuladas con fines calumniosos, contra celebridades y políticos, ya circulaban con rotundo éxito de audiencia. La humanidad no cambia -no cambiamos-; sólo que todo sucede más deprisa, lo que tiende a empeorar las cosas; pues, a mi modo de ver, intentar procesar la vorágine diaria -que nos sume en la epidémica falta de tiempo- nos impide tomar perspectiva, ponderar, priorizar, desechar lo dañino, valorar lo beneficioso y, entonces, poder rectificar inercias inconvenientes...

 

SEGUIDORES...

Aprovecho este Día del Amor y la Amistad para agradecer a todas las personas que, en algún momento, se tomaron la molestia de anotarse como seguidores de este blog...Que tengan muchos días de San Valentín en sus vidas.

MOONLIGHT: LA FUERZA DEL CARIÑO...

Una cualidad muy importante del arte es que te ayuda a entender la vida a través de muy variadas formas de expresión. El cine y la literatura son mis formas predilectas. Las historias cinematográficas nos trasladan durante hora y media, dos horas, a la vida de otros y, el buen cine, pretende que después de este viaje estés en condiciones de comprender más al prójimo, de que seas más capaz de empatizar, de ponerte en su lugar y, en alguna medida, seas una persona más solidaria y menos prejuiciada, que no incurramos tan a la ligera en aquella advertencia bíblica sobre nuestra facilidad para ver pajas en ojos ajenos y no ver vigas en los propios...

Esa reflexión nace de Moonlight (Barry Jenkins, EE.UU. 2016) que nos narra con tanta crudeza como ternura la tortuosa vida de Sharonne. Los fugaces episodios de cariño -interpreto- son los que lo han salvado de un irremediable despeñadero y, también, le permiten abrir su corazón para perdonar a su madre.

En ausencia del cariño humano, Sharonne ya desde niño, siente que toma fuerza con la atmósfera azulada de la luz de la luna que,por instantes, nos hace a todos iguales...