¿CIVILIZACIÓN O BARBARIE?...

Así de apocalíptico finaliza su artículo en La Nación del pasado lunes (12-2-18, p. 29A) el siempre ameno historiador de la Universidad de Costa Rica, Iván Molina Jiménez. Al inicio, rememora las elecciones de 1.894, "última vez que una campaña electoral estuvo dominada por la religión en Costa Rica" y que "mediante prácticas fraudulentas", concluyó con el triunfo del candidato oficialista Rafael Iglesias, yerno del presidente saliente José Joaquín Rodríguez.

124 años después la religión vuelve a dominar una contienda electoral, así inicia su análisis pertinente del resultado obtenido por los principales partidos en liza. Dedica más espacio para explicar el despegue de Restauración Nacional y su candidato Fabricio Alvarado, con lo cual "la religión (queda) estratégicamente posicionada para la segunda ronda electoral", lo que estima infausto pues, a su juicio, la elección del primer domingo de abril "no es simplemente para escoger entre dos candidatos o entre dos partidos políticos; es para elegir entre (...) la civilización o la barbarie". 

Aciaga, aparatosa y falsa disyuntiva. Alguien sabio y perspicaz dijo, hace muchos años, que entre la civilización y la barbarie hay un paso: La decadencia. Ahí nos encontramos bien instalados y, gane quien gane, dependerá de la capacidad para unir fuerzas y alcanzar consensos en los delicados problemas económico-sociales del país, y no de asuntos religiosos, que el nuevo Presidente logre cambiar el rumbo hacia la barbarie que lleva la sociedad costarricense, con guías sexuales o sin ellas, con matrimonios gais o sin ellos...

DE LA LOCURA A LA PAZ...

El titular busca clicks, el original entero es de Thomas L. Friedman en The New York Times del lunes 5-2-18: "En Medio Oriente, sólo la locura parece capaz de mantener la paz". Más allá de sesudas explicaciones estratégicas y de las complejas -y a veces difíciles de comprender- alianzas entre estados y grupos insurgentes, el que haya una relativa -y siempre precaria- estabilidad en esta zona depende, según Friedman, de que Israel "les deje claro a Hezbolá e Irán, a través de varios canales, que no pueden ganarle en locura a Israel". La fuerza aérea israelí no quiere matar civiles, "pero tampoco ser detenida por ellos...". De la otra parte, los grandes enemigos señalados "ahora han asumido control virtual sobre los Estados sirio y libanés. Nadie quiere perder sus ganancias"...

Las perspectivas, en todo caso, perennemente inciertas, está "muy abarrotado el tablero de ajedrez (y) hay demasiadas probabilidades de un error de cálculo"...

LA FORMA DEL OSCAR EN TIEMPOS DE TRUMP...

Me pregunto ante el televisor (versión DVD): A ver qué tendrá "La forma del agua" para alcanzar trece nominaciones a los premios Óscar, a una nominación del récord que han alcanzado sólo tres películas en la historia...¡uuaauu!...Ya pasó con "La La Land" el año anterior y creo que sucederá este año. No hay para tanto ni mucho menos...Pero entiendo que los miembros de la Academia hollywoodense se hayan emocionado: "La forma del agua" tiene algunas formas que seducen al jurado cinematográfico por excelencia.

Veamos: Vecino gay, mejor amiga, negra; sin tabúes sexuales: masturbación, parece que diaria, como parte del ritual matutino de Elisa, la protagonista; acto que realiza en la bañera donde posteriormente como extraordinario homenaje al derecho a la diversidad sexual se apareará con la criatura anfibia, co-protagonista (¡Dios mío!...). Autohomenaje cinéfilo: Siempre que el televisor está prendido aparece una escena coreográfica de un clásico de Hollywood, y la criatura, en una breve escapada, se mete en un cine donde pasan una peli de romanos pre-fascistas (otro "¡Dios mío!...). Y el malo es remalo, con todos los defectos imaginables, un pre-Trump de inicios de los sesenta...(idem...)

Confiemos en que esa emocionalidad que llevó a Trump a la presidencia no lleve a la historia de los Óscares a esta  película, decente y respetable, cómo no; pero,  por ejemplo, a mucha distancia de la contundente "Tres anuncios..."(comentario pendiente) y de la genuinamente antibelicista "Dunquerque"...

ELECCIONES EN COSTA RICA: UN BUEN GRUPO DE MINISTROS...

Los candidatos a la presidencia de la República en las elecciones del próximo domingo, cumplen cabalmente con el Principio de Peter: Una persona asciende en una organización hasta alcanzar su nivel de incompetencia...Una mayoría han sido ministros o presidentes de institución pública...Ahí deberían seguir...

El sr. Piza volver a la CCSS, Alvarez Desanti tal vez al Ministerio de Economía, Comercio e Industria dado que es empresario y bien conectado con el gremio. Don Fabricio, gran comunicador, al Ministerio de la Presidencia para comunicar fluidamente Ejecutivo y Legislativo...El Dr. Hernández, muy obviamente, al Ministerio de Salud. Don Juan Diego a Justicia y/o Seguridad Pública...D.Otto Guevara a RECOPE, para que la "reinvente" como dicen ahora...o simplemente la cierre...D. Carlos Alvarado que regrese al Ministerio de Trabajo...

¿Quién sería un buen presidente para amalgamar a este equipo?...Ottón Solís...