LA PRE-VIOLENCIA: EL ESCRACHE...

En la entrada del pasado jueves mencionaba que me iba a referir a una manifestación pre-violenta, relacionada con la significativa respuesta ciudadana a los desahucios, vehiculada por la PAH, Plataforma de Afectados por las Hipotecas (erróneamente dije que antidesahucios, aunque de eso se trata). El origen del término escrache lo analizaba la semana pasada Alex Grijelmo en un pormenorizado artículo en El País, la definición más concreta es: "Manifestaciones ruidosas ante las casas de políticos o personajes de trascendencia; acoso domiciliario en grupo".

No es difícil de imaginar que esas  muestras de hostigamiento deriven en algo más que gritos e improperios. Los escraches han proliferado en los dos o tres últimos meses, por el momento sin violencia. Los destinatarios principales han sido diputados del Partido Popular (PP) a los que se presiona para que impulsen cambios legislativos, fundamentalmente de la Ley Hipotecaria de la que hablábamos en la entrada anterior.

La reacción por parte de portavoces del PP ha sido lamentable, la simple criminalización, primero emparentando los escraches con las manifestaciones violentas de grupos pro-etarras, y eso no fue nada. La ínclita sra. Cospedal, secretaria general del PP, en forma incalificable - y provocadora-, dijo que el escrache es nazismo.

Pienso que el escrache es un síntoma inquietante, un prolegómeno al que pueden seguir manifestaciones más agresivas que desaten una espiral de violencia: Manifestantes más descontrolados -sin descartar en absoluto alguna modalidad de infiltrados- provocan una reacción represiva de la policía. La violencia se retroalimenta, surgen más grupos -comandos de guerrilla urbana como se vieron en las manifestaciones antiglobalización- que se enfrentan a las fuerza antidisturbios, aumentan las medidas policiales, se radicalizan posiciones y se da el paso del choque frontal callejero al peor: el terrorismo... Las bombas de Boston nos recuerdan nuestra extraordinaria vulnerabilidad, máxime cuando el acto terrorista es el más destructivo posible: los objetivos son indiscriminados, y con seguridad, inocentes; no es aquello de que pusieron una bomba para que estallara de noche en una agencia bancaria y un pobre peatón pasaba por allí...

Hay que desactivar el arsenal que se está amontonando. Hará falta un cuerpo de artificieros muy habilidoso...

DESAHUCIADOS + ESTAFADOS + PARADOS: LA BOMBA ESTÁ MUY CEBADA...

Cuándo, cómo y dónde será el estallido, el paso del descontento y de la indignación a la ira, expresada violentamente. Van predominando los diagnósticos es este sentido. Es una masa crítica agregada de  familias desahuciadas o en vías de serlo, dejadas en la calle; miles de estafados por la inversión en productos "preferentes" de los que sólo se informaba de los réditos superiores, no de los riesgos inherentes; y los parados, más de cuatro millones, de toda edad y formación.

Es mucha gente sumida en un estado de ánimo des: Desconfiado, desesperanzado, desesperado...

De esos tres cráteres sociales, el que está provocando una mayor respuesta ciudadana -incluida una pre-violenta de la que hablaremos en una entrada inminente- es el de los desahucios. Se consiguió recoger - por la Plataforma Anti-desahucios, PAH- alrededor de millón cuatrocientas mil firmas para cumplir con el requisito legal para una Iniciativa Legislativa Popular (ILP)que reforme la actual ley hipotecaria. Ninguno de los dos partidos mayoritarios, Popular y Socialista Obrero, PP-PSOE, la respaldaron. Pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sí ha dictaminado sobre la insuficiente protección de los derechos de los hipotecados, que bajo esa legislación pueden quedar sujetos a cláusulas abusivas por parte de las entidades financieras. Con esa resolución, los jueces cuentan con un respaldo jurídico para detener procedimientos de desahucio que estimen abusivos.

Joaquim Sempere en Público apuntaba cómo tras la resolución del TJUE, la élite político-financiera que desgobierna España ha pasado del desprecio al servilismo, desprecio a la ILP, muy buenos modales con la "constructiva y razonable" declaración del TJUE...

Aludía al inicio a los diagnósticos cada vez más mayoritarios tildando de explosiva la situación político-económico-social. Muchas cosas han de cambiar y, tomo la síntesis de Germà Bel en una de sus recientes colaboraciones en La Vanguardia: "No suele pasar que un sistema político, institucional y administrativo acostumbrado a la arbitrariedad sea reformado por los actores que tienen intereses en su preservación. Y a la preservación del mismo ayudan la falta de transparencia, la inestabilidad de las reglas, y el incumplimiento de los compromisos institucionales"...

O dicho de otro modo, más breve, contundente y demoledor, por Josep Ramoneda en El País de hace pocas semanas: España "es un estado desautorizado, un estado en manos de la capacidad de intimidación del dinero"...

"LAS VENTAJAS DE SER INVISIBLE"...

Con el título original de "The perks of being a wallflower", no fácil de traducir, sobre todo sin hacer el título demasiado largo y, por lo tanto, poco comercial, esta película de 2012 recién estrenada en Costa Rica es una pequeña obra de arte que nos recuerda nuestras fragilidades e inseguridades de la adolescencia, multiplicadas si, como es el caso de la película, los protagonistas han sufrido abuso sexual siendo niños. Imagino que los espectadores adolescentes  en una u otra forma se identificarán con lo que sucede. Para los adultos, ojalá seamos más capaces, más comprensivos, a la hora de relacionarnos con adolescentes...

Los amigos, reales o imaginarios, son los grandes acompañantes en esta singladura hacia la madurez, siempre con fondo musical. También lo son,  tan engañosas como peligrosas, las drogas...

La acción transcurre en una época poco determinada, supongo que para darle un cierto tono de atemporalidad: Las canciones, el vestuario y la decoración, la máquina de escribir, dan pistas para ubicarla entre mediados de los setenta y mediados de los ochenta...los amigos se regalan cintas de cassette. En todo caso, sin duda, lejos de la era celular actual que, en mi percepción, sólo hace que agravar la soledad y, la invisibilidad... Era de hiperconectividad, no de comunicación necesariamente, ni mucho menos...Los papás, por su parte, con sus propias preocupaciones para salir adelante de sus compromisos económicos y sociales, no se enteran...

¿Algún mensaje a resaltar para los jóvenes espectadores?: Sé tú mismo, no te engañes porque te autoengañas y, pronto o tarde, será peor, más decepcionante. Sé tú mismo y, así en algún momento, encontrarás los amigos de verdad, con los que te relacionarás satisfactoriamente, con naturalidad, sin máscaras ni artificios.

Y para las chicas, dado que la protagonista femenina -una encantadora Emma Watson (la Hermione de Harry Potter)- es la que lo sufre: No escojan un chico para salvarlo, no se desvaloricen porque su autoestima ha sido mancillada, y sólo se merecen ser tratadas como tontas cuyo único valor es que tienen senos y vagina...Huyan de la trampa de aceptar un paupérrimo amor -si es que llega a serlo- porque creen no merecer nada más...

EL DEPORTE NO PROFESIONAL AMENAZADO: LA LUCHA LIBRE...

El incontenible avance del dinero como medida de todas las cosas. La deidad con más seguidores...El movimiento olímpico ha sido contaminado hace ya tiempo.Me llamó la atención un artículo de Noel Thompson en Los Angeles Times, del pasado 28 de Febrero. Thompson ha capitaneado el equipo nacional estadounidense de lucha libre y es CEO de un fondo de inversiones...

El Comité Olímpico Internacional está decidido a suprimir deportes que no cuentan con muchos seguidores y que, por lo tanto, no generan taquilla ni ingresos televisivos por su bajo rating, mantra decisivo en el mundo de los mass-media. La lucha  libre dejará de ser olímpica en los Juegos de 2020.

Thompson reivindica el genuino espíritu olímpico de este deporte, en donde reina gran camaradería por encima de las nacionalidades y las rivalidades geopolíticas. Los luchadores no pueden aspirar a ser famosos, a lograr contratos millonarios (en cualquier moneda que se quiera); su gran meta es participar en unas Olimpiadas.

El autor narra las excelentes relaciones entre todos los participantes en el reciente campeonato del mundo de lucha, celebrado en Teheran, así como la nula hostilidad percibida en los días pasados en la capital iraní. De pasada, lo que le honra, manda un irónico mensaje a Ben Affleck y a la maquinaria hollywodense que le premió por su film Argo. Esta película, patriotera, es pasado, lejano pasado, del que se intenta hacer brillar una anécdota -la liberación de media docena de perseguidos-, en medio de una gran derrota: el secuestro de centenares durante más de cuatrocientos días, en la Embajada USA de Teherán....Thompson finaliza señalando que sería un buen tema para una gran película la unidad de iraníes y estadounidenses, entre otras muchas federaciones nacionales, para lograr revertir la decisión del COI...