domingo, 27 de julio de 2014

EL CAPITALISMO ES SALVAJE...Y EL ESTADO UN MAL DOMADOR...(I)

Me gusta el título, que arranca en lo que acabo de señalar en el post de hace poquito rato; por hoy lo utilizo para ejemplificar la ineficiencia del sector público, siguiendo como fuente la deprimente crónica sobre la gira a Guanacaste del Presidente Solís con motivo de la fiesta de La Anexión (La Nación, 26-7-14, p.4A): "El mandatario reiteró que desde que asumió el Poder Ejecutivo, encontró un conjunto de instituciones públicas descoordinadas, que va cada una por su lado, actitud que incide en la pérdida de inversiones importantes para la atención de las dificultades en la pampa, (....) las instituciones van como moros sin señor...", alusión etnicista por cierto que debería de no volver a mencionar, dicho así como entre paréntesis, para no desviarnos de lo esencial: Pienso que es el Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (MIDEPLAN) el llamado a establecer las directrices para que no se dé esta descoordinación, y exista una articulación o convergencia entre los planes de diversos ministerios, que actúe -como se dice ahora- como facilitador, dado que no va a tener autoridad sobre otras carteras ministeriales.

Ese papel me lo confirma uno de los párrafos finales de la crónica citada: "En cuanto a la sequía, el MIDEPLAN liderará, por orden del mandatario, el plan estratégico para atender la falta de agua en Guanacaste". Asombroso, uno, que sea necesaria una "orden del mandatario"; dos, que esté por empezar un plan sobre este gravísimo problema. Un minuto en Google me bastó para encontrar un informe del PNUD, fechada 21 de marzo de 2012 (hace pues más de dos años) en donde alertaba de la tendencia a una menor precipitación en Guanacaste... (http://www.pnud.or.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=1309:cambio-climatico-provocara-mas-inundaciones-y-sequias-en-costa-rica&catid=50:ambiente-energy-gestie-riesgo&Itemid=101)

UN PASAJE BÍBLICO QUE CITAN LOS ATEOS...

Acudo a un acto litúrgico y la lectura del Evangelio corresponde a una de las parábolas más conocidas de Jesucristo, o al menos -matizo- de las que yo más recuerdo desde mis clases de Religión en La Salle: El sembrador. En ella se encuentra aquel pasaje que he escuchado -leído- a más de un intelectual ateo, de tremenda crudeza, de esos en los que -interpreto yo haciendo de teólogo intruso- Jesucristo deja entrever su pesimismo acerca de las debilidades de la naturaleza humana: "Al que tiene , se le dará más y nadará en la abundancia; pero al que tiene poco, aun eso poco se le quitará" (San Mateo 13, 1-23)...el capitalismo puro y duro, salvaje, sin un Estado eficiente en contenerlo, en regularlo. Por eso, lo que apuntaba de la cita por parte de intelectuales radicalmente críticos con el sistema capitalista: Hasta Jesucristo lo advirtió...y no les falta razón.

jueves, 24 de julio de 2014

"EL PLANETA DE LOS SIMIOS": ¿APRENDEREMOS ALGUNA VEZ?...

Desde niño, desde la primera, la saga de "El Planeta de los Simios" me ha atrapado. Entonces con algo de miedo, ya mayor con una intacta fascinación con esta alegoría del final apocalíptico de la humanidad, y un muy merecido dominio de los simios...un dominio que terminará cuanto más se parezcan a los humanos. Esta es una de las poderosas sugerencias que provoca la última entrega de la serie: "El Planeta de los simios: Confrontación".

Una combinación formidable de lo más prodigioso de la tecnología cinematográfica y un guión que quiere dejar alguna huella para la reflexión en el espectador. A mi manera de ver, "El Planeta de los Simios" es la historia de la humanidad, de su permanente guerra civil contra ella misma, explicada a través de nuestros primos hermanos en la evolución: los simios. Como dije antes, cuanto más evolucionen más se parecerán a nosotros, podrán crear arte y otras manifestaciones de cultura, medicinas...y armas letales; su capacidad de amar y expresar sentimientos se enriquecerán...y también su capacidad para odiar, semilla de la confrontación...habrán completado su semejanza con los humanos.

miércoles, 16 de julio de 2014

FUTURO INCIERTO...PARA LA REINSERCIÓN...

Una estudiante me envía el siguiente texto que transmite, contenidamente, el dolor y la angustia por una situación personal delicada: Un hijo que lucha por reinsertarse en la sociedad después de haber cumplido una justa condena. Lo que ya no es justo es el estigma que perdura: Pasar por la cárcel no suele favorecer la rehabilitación dadas las condiciones inadecuadas para ello de los centros penitenciarios...Pero seguro que no son pocos los casos en que la persona-como nos narra esta madre- es plenamente consciente del error y de ninguna manera quiere reincidir, sin embargo el rechazo social a este párrafo de su curriculum lo margina inexorablemente, ¿qué camino queda entonces?...

A continuación el escrito, íntegro y publicado con consentimiento:

"A través de los siglos, los seres humanos hemos cometidos errores, muchos de este errores han cobrado vidas, pero muchos nos hacen vivir consecuencias dolorosas y troncan nuestras metas.

Y es cierto que debemos responder por nuestros actos, buenos o malos, debemos enfrentarlos con agallas, pero a veces esas consecuencias se tornan injustas.Y el precio que se paga, es para todos igual y esto no siempre es del todo correcto, porque no es necesario pagar dos veces por el mismo error.

Un simple papel no puede decir nada de las personas, porque es que la justicia nunca es para todos, hay muchos delincuentes de cuello blanco que han robado al pueblo y tiene la desfachatez de presentarse públicamente, burlándose de aquellos que los ven, porque siguen sus vidas como si nada hubiese pasado y no tienen su futuro manchado y es más muchos siguen tomando lo que no les pertenece, mientras que algunos luchan por salir adelante y hacer de su error el testimonio para ser mejores personas.  Pero estos últimos no tiene opción, para ellos no hay opción, sólo un futuro manchado y lleno de incertidumbre durante muchos años.

Pero,  ¿es, que no es suficiente el estar tras los muros que privan de la libertad?

Entonces es posible que con el mundo cerrado a su alrededor decidan que la vida no tiene sentido aún cuando quieras ser una mejor persona y entonces reincidan.Pero existe también la posibilidad de seguir adelante aún y cuando el mundo está en contra de él y esa es la parte que quiero resaltar.

Alguien que significa mucho en mi vida cometió un error y pagó por él, y así es como tiene que ser, de esto no cabe la menor duda.  Sin embargo,en los últimos meses se ha enfrentado a la cruel realidad de un sistema, que si bien es cierto, es necesario, debería tener opciones para aquellas personas que decidieron tomar las riendas de su vida y ser de una vez por todas personas de bien, buenos ciudadanos, buenos padres o buenas madres y construir un futuro junto a ellos.

Sin embargo, no es posible si se les niega la oportunidad de demostrarlo y “queman y queman cartuchos” sin cesar, que no producen ningún fruto en el camino, más que el dolor y la angustia de no poder sostener a su familia con dignidad.

Es por eso que hoy elevo un grito al cielo y ruego a Dios, porque la verdad solo él podría mover las piezas, para que mi hijo tenga la oportunidad de poder demostrar que sí se puede cambiar, que sí puede ser una mejor persona, tal y como la sociedad espera de un buen ciudadano, tal y como una madre espera de su hijo, tal y como una esposa espera de un esposo, tal y como un hijo espera de su padre, porque así lo ha demostrado él.

Y puede ser, señor lector, que usted esté pensando “es la madre”, cualquier madre diría cosas buenas de su hijo, pero déjeme decirle señor lector, que las madres amamos a nuestros hijos por sobre todo; pero no somos ciegas y sabemos cuándo se equivocan y rompen con los principios establecidos y yo hoy le puedo decir que sé cuánto le costó ese error a mi hijo, cuánto sufrió y cuánto nos hizo sufrir, y también le puedo decir que estoy muy consiente que debía pagar por su error, por más doloroso que este episodio haya sido para mí, era lo que tenía que ser.


Pero también hoy quisiera que tuviera la oportunidad de desarrollarse y ser productivo para la sociedad, tal y como él quiere serlo, aportando sus habilidades y que por supuesto sea remunerado por estas habilidades para poder ofrecer a su familia lo que se merece".

viernes, 4 de julio de 2014

LOS MERCADOS FINANCIEROS: DE LA CODICIA AL MIEDO Y VICEVERSA...

En la entrada de 26/8/13, hablaba de la emocionalidad en la ciencia económica: "El supuesto homo economicus que se rige por criterios de racionalidad no existe ni se le espera; como alguien sabio -seguramente filósofo- dijo, el hombre no es una ser racional, sino un ser que puede serlo...Lo que aplica sin duda a variedad de sus conductas con el dinero, repletas de emotividades o, mejor dicho, de debilidades, fundamentalmente pecaminosas (aunque no vayamos a proseguir por esta ruta), relativas a los bien denominados pecados capitales; soberbia, avaricia, envidia, pereza, etc. o sea, prácticamente todos...O, visto desde otro ángulo...nos comportamos como un auténtico rebaño, con un predominio del instinto gregario, de mantenernos física y mentalmente en la manada...Qué difícil quedarse al margen de las plusvalías de las que muchos hablan, no meterse en el negocio del momento".

El economista alemán Georg von Wallwitz ha escrito un libro ("Ulises y la comadreja". Ed. Acantilado. Barcelona, 2013) sobre el funcionamiento de los mercados financieros, repleto de observaciones sobre esa emocionalidad, un torrente de conductas alejadas de la racionalidad porque son guiadas por la codicia, en un extremo, o por el miedo en el otro, lo que explica los booms y, posteriores cracks, (en usuales onomatopeicas expresiones) que han marcado la historia de los mercados financieros del sistema capitalista. La ciencia económica se esfuerza por encerrar la realidad en modelos matemáticos (econométricos) cada vez más complejos; pero siempre se quedan cortos frente a la apasionante -y apasionada- realidad de la conducta humana. La ventaja de esas abstracciones, dice Wallwitz con fina ironía, es que cuando las cosas salen mal siempre se puede culpar al modelo...

Frente a la incertidumbre, Wallwitz recuerda la receta de toda la vida: experiencia, buen juicio, no dejarse llevar por las fantasías del dinero fácil; en suma, recomienda "un sano escepticismo"...

DE EUFORIAS E INDIGNACIONES...

Publica hoy La Nación una carta que escribí el pasado domingo, tras leer la edición del sábado y encontrar un artículo sobre intelectuales indignados y, minutos después -estaba leyendo el periódico al revés, del final hacia el inicio- leer la noticia del explosivo aumento de llamadas de emergencia al 911 por violencia doméstica. Hacía pocas horas que Costa Rica había pasado a los cuartos de final; en medio de la euforia, ¿cuántas mujeres y niños estaban viviendo un infierno?

Más de uno podrá pensar que en otros países ha sido peor y, ya no digamos, si hubiera sido otro país centroamericano el de la hazaña...Pero, señores y señoras, somos el país de la paz y, ni más ni menos, según no sé que diablos de investigación, el más feliz del mundo...No se me ocurre un indicador peor de una sociedad enferma que su índice de agresión a niños y mujeres. ¿Indignado?...¿qué menos?

jueves, 3 de julio de 2014

EL DETECTIVE SHAFT Y LA EXCELENTE COSECHA DE 1.971...

Saltando canales me detengo en "Shaft", versión del 2.000, remake como se dice en la jerga cinematográfica, de "Las noches rojas de Harlem", película de 1.971, cuyo protagonista el detective Shaft significó la aparición de un  nuevo tipo de detective, por negro y por modales, que digamos que lo hacía más eficaz para inmiscuirse en el mundo delictivo de Harlem y barrios similares.

La entrada me la provoca la extraordinaria banda sonora, cuyo tema principal ganó el Oscar de 1.972. Autor: Isaac Hayes. Buscando detalles en la completísima www.filmaffinity.com, observo que 1.971 (premios Oscar de 1.972) tuvo una formidable cosecha cinematográfica: French connection, La naranja mecánica, El mensajero, Muerte en Venecia, Klute, Verano del 42, Perros de paja, Domingo, maldito domingo. Todas merecen, para mi, la etiqueta de clásicos, por tanto, que nunca envejecerán...Directores, toda una lista de maestros, Friedkin, Kubrick, Losey, Bogdanovich, Visconti, Pakula, Mulligan, Peckinpah, Schlesinger (por orden de películas citadas).

Ahí va el temazo, gentileza de YouTube:






miércoles, 2 de julio de 2014

LA CRISIS COMO LA PESTE...

Excelente artículo hoy en El País de Madrid de Rafael Argullol. En "La vida como saqueo" traza una alegoría de la crisis económica (como referencia ver entradas de 21-7-2011 y 5-8-2011 en la etiqueta Globalización) como la peste del siglo XXI: Las explicaciones de algunos responsables sobre cómo se desencadenó son muy poco convincentes (las convincentes ponen en cuestión la esencia del sistema) y, ahora también, sin argumentos sólidos, proclaman que se acabó. Como las epidemias de peste en el Medioevo, llegaban no se sabía cómo, dejaban miles de víctimas, y cesaban.

Argullol reflexiona sobre la nueva crisis que sobrevendrá, no sólo porque se lo vaticinó -inspiración de su escrito-  un ex-compañero de colegio que es broker en Wall Street, sino por el convencimiento -que comparto plenamente- de que no se ha aprendido de los errores cometidos, de las decisiones erróneas tomadas al calor de una codicia en ebullición que ciega, que arrincona la racionalidad y, sobre todo, la prudencia.

Argullol habla de un "mundo ciego"( que, de inmediato, me ha hecho pensar en el perturbador "Ensayo sobre la ceguera" de José Saramago), una ceguera emocional, una conducta irresponsable e inmadura, cuyo antídoto es la educación, una auténtica revolución, "un nuevo concepto de educación que desborda, con mucho, el marco de las escuelas y universidades para afectar, directamente, a la mente del hombre". El gran fin de la educación es lograr que el ser humano entienda "la vida como un sutil juego de equilibrios entre deseo y respeto, entre posesión y contención".

En definitiva, concluyo, el virus ha pasado a un estado de latencia, pero el contagio puede reaparecer en cualquier momento.